當張懸出現在吐槽版的時候…

Jul 23rd, 2007 by Mr. Friday

将文章转换为简体

2007/7/22, 也就是昨天, PTT的吐槽版出現了一個前所未見的景象. 事件的一開始, 是有人在Hate痛陳歌手mv抄襲, 沒多久, 這篇文章就被轉到了專門吐槽藝人的TuTsau板上:

作者: XXXXXX (OOOOOO) 看板: Hate
標題: [震怒]幹您娘!!張懸的新歌”喜歡”MV是抄襲YUI的MY GENERATION!!
時間: Sun Jul 22 01:30:49 2007

廢話先不多說
無恥藝人抄襲又一發
客官請看

YUI

張懸
碼的
剛跟朋友聊到張懸的新MV裡面有我們學姊
就去找來看一下
沒想到不看還好一看不得了
這下好了我才看一秒
髒話就脫口而出

幹您娘誰不好抄抄到我親愛的YUI身上去!!
希望阿公告訴阿罵爸爸告訴媽媽
打擊無恥藝人你我都有責任!
謝謝大家
–
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.235.237
推 RHTZ:震怒永邦原創曲…. 07/22 01:31
推 caesar76513:[震怒]幹您娘!!張懸的新歌”喜歡”MV是抄襲YUI 07/22 01:31
推 icypole: 抄襲鳥詩… 07/22 01:31
–
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.169.159
推 featherfish:這算是導演的問題吧? 218.169.93.134 07/22 01:51
推 mark4664:嗯有幾幕的確是有抄襲的嫌疑 59.117.64.77 07/22 02:04
推 farnorth:大概有”參考”構圖吧 220.131.67.245 07/22 02:17
推 diggyfan:吼竟敢抄YUI的怒啦 203.72.55.159 07/22 02:25
→ diggyfan:要抄也要有技巧還抄YUI最近的單曲 203.72.55.159 → diggyfan:隨便都看得出來 203.72.55.159 07/22 02:28
推 KETSU:不過整體風格差很多 122.127.41.170 07/22 02:45
推 kafuka:不是要護航，這應該是導演的問題吧… 218.165.103.37 推 diggyfan:的確是導演問題 203.72.55.159 07/22 03:02

沒看過PTT Hate版或是TuTsau版的網友看到這些用字遣詞可能會很震驚, 不過熟悉的網友則應該覺得是習以為常. Hate版與TuTsau版存在的目的就是作為網友情緒發洩的垃圾桶, 在Hate版什麼東西都可以抱怨; TuTsau版則是什麼藝人都可以吐槽, 護航藝人反倒是違反版規的表現. 基於這層關係, 所以這些板上的情緒性用詞難免多了些.

不過這些不是今天的重點, 今天的重點在於Tutsau版接下來的推文出現了這樣的文字:

推 deserts:我會去問清楚.謝謝你公佈. 我也很抱歉.

59.112.5.168 07/22 04:41

熟悉PTT張懸版的版友應該一眼就認得出來, deserts就是張懸…也就是說, 該篇文章的第十推文竟然是張懸本尊出面說話, 而且還是半夜四點! 想當然爾, 在這種情況下, 底下的推文當然也爆了…(太長故只節錄前段)

推 laperla:只有開頭那一點像後面整個都不一樣了 61.62.186.80
推 stussypoison:張懸本人來這?! 218.161.120.9 07/22 09:13
→ XDav:10樓的你沒事給我早一點休息啊!!!!! 218.170.58.32 推 heavener:張懸出現＝＝噗 59.113.53.129 07/22 09:29
推 handsome5566:太好笑啦本人來這 220.131.9.189 07/22 09:41
推 handsome5566:不過藝人來這很奇怪明知道一定會被 220.131.9.189
→ handsome5566:罵還來這裡看自己被罵XD 220.131.9.189
推 ansonn:凌晨四點來逛兔曹版..XD 61.230.184.124 07/22 09:56
推 LACENI:XDDDDDDDDD 123.193.130.34 07/22 09:57
推 edison1003:原來藝人會來上兔曹版不知道囧淋有沒 203.73.50.62
→ edison1003:有上~ 203.73.50.62 07/22 09:58
推 harlemk416:樓上也很酷阿XD 219.86.64.33 07/22 09:59
推 egtyo:總比裝沒看見好…藝人來吐槽板也算板友吧:p 163.15.172.154
推 now1:藝人上吐槽版沒差還是要罵阿因為這裡是 220.131.9.189
→ now1:罵藝人的地方版規都很清楚^^ 220.131.9.189 07/22 10:00

感受得到張懸的確是個行動力超強的藝人, 幾個小時候張懸版就發表了這樣的公告 :

轉述李壽全老師的聲明
獲悉網友指正<喜歡>mv涉及抄襲一事
本人與張懸為此深覺遺憾,並達成共識
即刻要求SONY/BMG撤下該mv不再播映及發行
強烈要求涉及抄襲之創意人並得說明及道歉
大環境有太多的無可救藥
音樂創作者無法掌握商業宣傳之諸多事宜
只有期許每一次的創作都將更忠於自己的良知
這是我和張懸一直以來最在乎的
-李壽全

我喜歡聽張懸的歌, 也喜歡TuTsau那種無所不可吐槽的氣氛. 在我初看到這個事件時, 只感覺到一種歡樂的KUSO式意象(哇塞張懸來吐槽版, 真酷!), 但是在這種情緒沉澱下來之後呢, 我看到的現象卻也是蠻值得玩味的. 在這裡整理成以下幾點:

1. 當張懸出現認同mv抄襲的時候, 所謂歌手完美形象的神話是不是也破滅了? 或是取而代之的是更真實的”人”的形象呢?

從張懸歌迷版上的反應, 其實不難嗅出有這類意見的轉變. 在我的印象中, 遇到抄襲這種事,死忠歌迷往往會堅持偶像不可能做出抄襲這種事, 因此面對指控, 歌迷可能會:

死不承認;
反問對方哪根蔥, 你出張唱片來聽聽;
推卸責任說是某某某害的;

而歌手也往往會順著這幾種理由來發展; 要嘛死不承認, 要嘛說是惡意中傷, 再不然就是說被蒙在鼓裡毫不知情; 不過, 我真的很驚訝的是, 張懸本人是在第一時間就跳出來回應, 沒有特別的掩飾或否認, 也沒有說都是導演的錯, 更顯然沒有經紀人等的從旁指點, 張懸直接用口語式的推文, 說了她會查清楚, 謝謝網友的指正, 更對其他網友說抱歉.

這種回應對包裝繁複的演藝圈管不管用, 我不知道, 可是台灣知名藝人在網路上, 對於抄襲做出如此的回應, 至少是我印象中的第一次. 但這樣的回應, 是不是也會讓死忠歌迷對他的美好形象感到幻影破滅呢?

其實幻不幻滅對我來說不重要, 我相信對張懸自己來說也不是很重要. 因為從她字裡行間傳達出來的訊息, 她只是一個想把音樂做好的女生, 形象完不完美不是她的重點. 所以她直接表達出對這個抄襲風波的在意與抱歉, 沒多久更宣布該mv不會再上電視宣傳. 我在張懸板上看到的歌手, 不像是一般的偶像玉女, 反倒是一個有血有肉的鄰家女孩.

不過是不是也因為這樣, 張懸在網友眼中反而更營造出貼近凡人的另一種完美形象呢?

2. 歌手對於網路形象的經營應該抱以什麼態度呢?

我在這個事件中看到張懸是很關心BBS上的動態的, 不過令我好奇的是, 除了張懸之外, 其他歌手對於BBS的態度呢?

唱片歌手不是沒有注意過網路這一塊, 但是有用心經營的, 寥寥可數. 以部落格為例,雖然許多藝人上電視都會吵得震天價響說多注重他與網友的互動, 但除了方文山至今還雄距部落格排行前幾名以外, 我還真不記得那個知名唱片藝人有認真親自寫部落格, 而不是狂打官腔讓它淪為另一種官方宣傳的管道. (而且說起來方文山還不是唱片歌手哩). 比較好上手的WWW介面部落格尚且如此, 那telnet介面的BBS勒?

BBS跟歌手官網很不一樣. 說句難聽一點的話, 大部分上歌手官網的歌迷幾乎都是去歌功頌德的, 畢竟哪有人討厭一個歌手還會願意跑去該歌手網上留言的. 但是BBS的公眾討論板上就完全不同, 什麼話都有人敢說, 什麼意見都有人敢提, 唱片歌手因為出名而更容易變成批評的箭靶, 因此歌手對這類地方敬而遠之也是可以理解的, 沒事去那找罵挨幹啥, 我回我官網窩著, 對死忠歌迷留言就好.

但是時代不一樣了, 真的. 網路時代的言論力量不是逃避它就會消失, 君不見上面的推文還有”永邦鳥之詩”的句子? 那是多久以前的事了, 可是網友卻都還記得? 相反的, 越去擁抱網路, 越願意表達自己真實的意見, 網路的回饋會越大. 這就像Myspace上與網友真性情互動並獲得無數迴響的英國冠軍歌手Lily Allen, 雖然她極力否認Myspace對她名氣的助益, 但成效是顯而易見的; 同樣的, 我相信像張懸這樣與網友的率真互動, 對她在網路上的形象會是一種正面示範, 就像我這篇文章無形中也宣傳了張懸的新專輯. 不過, 其他的唱片歌手對於網路的態度又是什麼呢?

Lily Allen - Alright Still封面照

Lilly Allen - Alfie
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=qRX57zprNdw&mode=related&search=]

Lily Allen的Blog (也是我印象中講話最直接的藝人blog, 最新的一篇標題還叫Fuck Off)

3. 所謂無遠弗屆的網路世界, 是不是應該有更多的藝人在互動呢?

如果說BBS上有什麼失落的環節的話, 我想應該就是真正的”名人”吧. 長久以來PTT的最大宗使用者就是學生, 如果說出現了許多政商影視名人在上面與群眾互動, 大家是不是會覺得怪怪的? TuTsau跟Gossiping版是不是也得關閉了呢? 我一直是保持這樣的疑慮…但是在這次的事件中, 我很想對張懸說一句話:

您光臨吐槽版, 不先吐槽其他藝人是不行的唷~

我的想法似乎有點改變了, 如果說有更多藝人到PTT上與網友互動, 會不會創造出更多樣更多元更有趣的玩法與互動呢? 關於這點, 我倒是真的很想知道…

過去的今天：

抄襲這檔事 - 2008
猴子使用意念移動機械手臂 - 2008
新媒體救舊媒體: Facebook 能拯救 Business 2.0 嗎? - 2007

36 Responses to “當張懸出現在吐槽版的時候…”

on 23 Jul 2007 at 4:19 pm1aflash

個人不看好這樣的互動，因為以目前的ptt文化來說，很容易變成失控的鄉民大亂鬥，舉例來說，如果5566的成員上吐曹板回應相關的議題，很容易就可以料想到會有鄉民開始亂入。張懸這種的例子很少，如果硬要說藝人與bbs的互動最頻繁的話，大概就是閃靈的佛萊迪，當年在政治版面與人大戰，當然當時他的知名度不像現在那麼高就是。

名氣越大，就越難掌控這樣的狀況。

倒是這陣子楊宗緯很明顯的在利用其blog來造成議題，試圖突顯或達成某種目標，連續兩天都上新聞顯著版面，這種利用網路鼓動輿論的方式，倒可以觀察觀察，而香港的陳冠希，甚至公然將跟拍的狗仔相片貼在網站上，呼籲粉斯看到狗仔就可以唾罵甚至給兩巴掌，這種利用網路輿論來達成自己的目標的更多。
on 23 Jul 2007 at 4:57 pm2MIGI

楊培安…之前也有人指出他的歌抄襲還是什麼的（有點忘了）
他也是當面回應，口氣感覺還滿誠懇的
不過他是在自己的版出沒，不知道有沒有去吐嘈版

另外聽說蘇打綠、五月天也有團員常在PTT出沒

我覺得互動的想法不錯，但不該在吐嘈版
不然真的會像上面朋友說的失控
吐嘈版還是回歸純吐嘈，比較好管理

照Mr. Friday的想法也許應該開個歌手會客室（可以踢館的:P）
不過我想有勇氣辦這種活動的台灣藝人應該不多…
on 23 Jul 2007 at 5:22 pm3企鵝嘴角

跟椎名林檎的落日也很類似
http://www.youtube.com/watch?v=zo1V-gl5U5Q

而她又去弄了跟陳綺貞頗像的髮型~~
暈
on 23 Jul 2007 at 8:22 pm4小Ken思路不轉彎

[courage]為有勇氣的歌手鼓掌

剛讀完當張懸出現在吐槽版的時候
on 23 Jul 2007 at 10:06 pm5昆蟲

偶素 LKK 了！

不認識「張懸」也罷，到Wiki 查了一下 — 焦仁和之女、學歷：國中畢業。

我一定是老到昏頭了，國中畢業？

又失焦了，一定是年老痴呆了！
on 23 Jul 2007 at 10:25 pm6Mr. Friday

To 昆蟲,

張懸從小立志向音樂路發展, 高中的時候把自己當掉休學走這條路, 想當然爾這樣的舉動以他的家世來說一定是經過一番腥風血雨的…XD

不過她現在真的紅了, 真的很恭喜她.
on 23 Jul 2007 at 10:34 pm7husky

張懸好像是高中休學…….

學歷是表象的,內在的東西才是重要的.
on 23 Jul 2007 at 11:01 pm8ajer001

針對學歷這點。

公開自己的學歷只有國中，這種勇氣，和不做作。總比很多人打腫臉充胖子自己是某某大學某某研究所畢業的好。

而且這種為了追求自己理想，努力去實現的執著，也許能讓現在很多一窩蜂去搶不知道為甚麼追求的學歷的人，作個借鏡、檢討。
on 23 Jul 2007 at 11:04 pm9November

我參予過流行圈，還算挺了解這圈子裡一件事的形成方式。
一個歌手出片，成品到各位手中，不是歌手自己一個人包辦。製作人規劃大方向與監督、作詞作曲各有負責的人(歌手也可參予)、造型風格由唱片公司決定，造型又分為髮型、造型(服裝搭配)、化妝、甚至歌手的外在態度。髮型由髮型師負責，造型是造型師、化妝是化妝師。
拍攝平面或MV時，若歌手不大牌，會依各媒體(通常是雜誌)單元指派的髮型、造型、化妝、及攝影師，MV的話則會有導演，所呈現出來的不一定會一致。
若夠大牌，這些都可能全部官派指定。

牽扯這麼多，只是要讓大家知道，一個作品的形成，有很多環節不是歌手可以決定的。

我也不是要為張懸辯解，我只聽過她一張專輯，對她並不了解，只是看了鄉民們見了個影就打槍，不十分認同。

我很討厭抄襲，為了瞭解影片是否抄襲，我把兩片都看過一次，之後兩片同時播放觀看。

說說我的想法。

YUI的MV顏色偏冷、灰暗，MV中的一些元素嘗試傳達些許迷幻，且剪接節奏快速、構圖大部分緊迫。

張懸的MV顏色稍微抽離，但偏暖，畫面也多做柔焦，嘗試給人溫和、舊、記憶的元素，剪接節奏中等，構圖偏鬆。

不否認其中有些元素雷同，我甚至可以肯定導演應該看過YUI的MV。但我不認為抄襲。

國文老師在作文課時，鼓勵同學引經據典、甚至不一定是古人所說。引用的好，為你的文章加分，引用不好，可能不知所云。

況且設計本來就常會雷同，全球這麼多人在進行設計產業，能獨樹一格之人少矣，但若能參考先進的優點，試圖融入自己的創作，為自己作品加分，無可厚非。

以私人之意見，我會說，這導演試圖加入他喜歡的元素。只是用得不好，我看不出他翻轉角度的視角想傳達什麼，似乎有點為了技巧而技巧。如此而已。
on 23 Jul 2007 at 11:09 pm10November

抱歉，不想寫太長(雖然已經寫很長了)，怕讀起來太累。
事實上雷同處還有其他地方，上述結尾只舉其一，但我的觀點是一樣的。
on 23 Jul 2007 at 11:13 pm11Willy

我很同意aflash的觀點。無論是藝人或是其它活動，利用網路作為媒介，達到與民眾交流，或是宣傳，甚至造勢、產生議題，我都覺得這是無可厚非的。但是由於網路的匿名性，很容易成為只是宣洩情緒的地方。上述的例子，看到原發文者看待兩個MV相似之處，就很明顯的，全部都是情緒性字眼。

或是Hate版的存在，就在為了這個目的。但是，這不代表這就是一個適合與藝人交流的平台。通常，我對於這樣的文章，都不可能認真的看待，總覺得像這樣的文章，就像大便一樣，拉出來，發文者爽了，其它人看到嫌髒，但馬桶沖走後就沒了。

不是說和網友的互動不重要，而是你需要那種的互動，才是有益的。難得張懸會認真的處理這件事，但是我有幾個疑問：
1. 如果這篇文章不是出現在PTT，而且直接私下寄給張懸，會有一樣的處理方式嗎？[我的猜想是會吧]

2. 如果每天在PTT上都有類似情緒性攻擊的文章針對張懸，她要每篇都處理及回應嗎？[這樣只會累死自己吧]

3. SONY/BMG真的會尊重創作者的意願而撤下這個MV嗎？[我相當懷疑在"商業的考量"下會做到這點]
on 24 Jul 2007 at 12:02 am12路人f

張懸剛剛在live電台訪問裡講了這件事了
我真的很佩服他…他很勇敢…
這不是第一次有歌手的MV爆出抄襲風波
（不管是偶像藝人是創作歌手　統統有過這種紀錄）
但我卻是第一次看到有人願意站出來面對與處理

大家可以去聽聽看這段談話
http://blog.pixnet.net/awen19/post/6578807
在7/23光禹的part4

＝＝
網路怪怪的
po了好幾次好像都沒成功　如果有重覆還請板主刪除
on 24 Jul 2007 at 12:07 am13::littleoslo::..::Blog::

看張懸如何面對MV抄襲的指控再看容祖兒

這邊廂香港的容祖兒新作《在你的左右》MV給揭發為翻版貨之後，英皇有關方面以不回應為唯一的回應，一於置之不理。而那邊廂台灣的張懸新碟主打《喜歡》MV，一樣給網友發現跟日本歌手YU…
on 24 Jul 2007 at 7:32 am14hsuhaojen

給2樓：

培安的很多歌都「疑似」抄襲，那些歌也恰好都是他的製作人寫的(疑似抄襲的是曲部分)，至少有三、四首。當初在PTT被批的那首正是《我相信》，對照組是Jay Walk的音樂，有興趣的人可以去找找。

培安是個很容易道歉的人，但分明不是他的錯。每說一次抱歉，我們就痛一次。也希望培安不要唱太多芭樂歌。

培安板板工 v.
on 24 Jul 2007 at 7:36 am15老太婆

張懸和製作人的態度..值得給他拍拍手…
人不用怕錯..只怕不知錯..不認錯..
為他們的勇氣及果決的處理給個掌聲吧!
on 24 Jul 2007 at 7:58 am16Top Posts « WordPress.com

[...] 當張懸出現在吐槽版的時候… Posted by Mr. Friday 2007/7/22, 也就是昨天, PTT的吐槽版出現了一個前所未見的景象. […] [...]
on 24 Jul 2007 at 8:50 am17mimisun

新MV疑抄YUI 張懸要求撤播，以下報導有MV導演的回應，參考一下

http://forum.udn.com/forum/NewsLetter/NewsPreview?Encode=big5&NewsID=3940870
on 24 Jul 2007 at 9:18 am18chairmanko

Google 了一下那位導演 ‘游紹’…. 果然他不是第一次被抓到﹐ 很明顯的有犯意﹐並不是像他今天在報上說得那麼無辜。以下是容祖兒 Board 的網友留言 (為廣東話)﹕
http://www20.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=4788434&extra=&page=2

個導演已經唔止一次抄外國MV
對上嗰次被人話抄外國樂隊既MV
就係燕姿首『夢遊』MV
真係估唔到台灣MV導演之中
竟然有個專抄人既導演游紹
祖兒同燕姿乜都唔知
講真做當紅歌手仲邊有咁多時間去睇外國MV
仲要特登向拍野既人提出自己抄番黎既構思
真係無乜可能
就只有導演先會經常留意MV(外國)既拍攝手法
希望個導演同有關人仕可以出黎澄清同道歉
講真若果只係祖兒同英皇單方面道歉似乎於理不合
因為抄人嗰個又唔係祖兒
道歉=承認抄襲？！
最好個導演先道歉同講清楚
之後祖兒先再為事件道歉
要祖兒道歉係禮貌上應該咁做
因為始終個MV係佢既歌
而佢又有份拍
唉！下次真係唔好再搵游紹拍野啦
害人害己
無料就唔好學人做導演
on 24 Jul 2007 at 1:38 pm19max

I sincerely applaud Ms Desert Chang’s honesty and promptness in dealing with this issue of plagiarism. I think she handles it very well. In this day and age of internet/BBS, information travels at the speed of light; by acting so quickly and releasing with a statement via Mr Li Shouquan, Ms Chang has nipped the problem in the bud and reduce the potential damage to its minimum. Brilliant!

PS: I’m more curious about the lesbian connotation in the MV. Is this her (indirect) way of coming out?
on 24 Jul 2007 at 3:21 pm20Jason X

To Max:

I think she already came out as a bisexual, her ex-girlfriend was in the papers the other day.
on 24 Jul 2007 at 3:24 pm21max

To Jason:

Thanks 4 the info
on 24 Jul 2007 at 4:33 pm22swordfish

這 PTT 什麼版的… 有需要出口成「髒」、問候人母親嗎？抄襲不對，濫罵的也沒水準！
on 24 Jul 2007 at 5:17 pm23recca

劍魚大應該沒常去PTT吧…
裡面謾罵相當誇張喔
問候娘親算是小的XDD

不過重點是
沒想到張懸竟然在第一時刻就回應
而且非常負責＠＠
反觀許多歌手都被罵到臭頭了
還拼命為自己辯解= =
相較之下格調真的差很多阿…
on 24 Jul 2007 at 7:03 pm24路人f

原來游紹也是”夢遊”的導演？
看來這導演真的是慣犯　還不承認抄　太糟了吧

孫燕姿的[夢遊]
http://www.youtube.com/watch?v=pZruc18sCY4

Feist的[Mushaboom]
http://0rz.tw/1d2CV
on 24 Jul 2007 at 7:29 pm25ray

to Max and Jason X,

both girls in the mv represent Deserts, just from different stages of her life. i’m not saying she’s not bisexual or what and i have nothing against it. i’m just saying there isn’t really this connotation in this one.
on 25 Jul 2007 at 11:48 am26egg

第一次說參考或是印象也許可信
難道連續幾支MV都是夢到的嗎?
實在讓人覺得這個導演太不用心
許多MV的導演
在跟唱片公司提案時
確實會用國外的MV來提
但是我想讓唱片公司能參考的只是MV的感覺
而不是照抄囉~
連畫面都懶得自己想
難怪會被大家發現
on 25 Jul 2007 at 9:48 pm27jelly1112

無意中路過，看到這篇文章，忍不住想大叫”哇～真刺激”
我喜歡張懸的歌，最近才買了這張專輯，但並不是什麼死忠的擁護者，看到一個歌手為了抄襲的MV，趕快承認並決定不播放，真的，她選擇一種很棒的態度在解決！至於導演怎樣，我想並不是歌手能夠控制的…
網路的世界還是存在太多人為的控制，為了怎樣的目的而寫Blog，存在的目的只是延續社會現實的那一面，至少，在PTT的吐槽版看到一個很真實的一面，讚呀～
on 26 Jul 2007 at 11:17 am28路人f

PTT張懸板#4581
SONYBMG會撤掉MV了
我覺得以國際唱片公司的體制和習慣來說
這件事做到這樣已經相當有誠意了呢
on 26 Jul 2007 at 5:30 pm29gerbow

看完你的文章我也寫了一篇

也把你這篇文引用在我的文章上面囉

http://blog.yam.com/gerbow/article/11064185

請指教
on 26 Jul 2007 at 7:12 pm30gerbow

http://blog.yam.com/gerbow/article/11065450
上面那個網址有錯誤
這個才是正確的
請指教
on 27 Jul 2007 at 10:16 am31Ａ猛 - 鐵道上的工程師 ::PIXNET BLOG::

[娛樂] 當張懸出現在吐槽版的時候…

Mr./Ms. Days - 網路, 資訊, 觀察, 生活看到的文章當張懸出現在吐槽版的時候…張懸的歌聽了會讓人覺得很輕鬆自在記得在Simple Life第一次看到她表演在台上自己有點無裡頭的跟觀眾聊天…
on 28 Jul 2007 at 6:19 pm32看張懸如何面對MV抄襲的指控再看容祖兒 » 3cmusic.com

[...] 當張懸出現在吐槽版的時候為有勇氣的歌手鼓掌 [...]
on 02 Aug 2007 at 8:08 pm33kalashnikov

第一時間回應在加上又要撤銷mv
這樣應該會印象加分吧
不過也看得出來她只是想要單純唱歌的女生而已…
on 11 Aug 2007 at 1:18 pm34為什麼張懸要對抄襲道歉 « Mr./Ms. Days - 網路, 資訊, 觀察, 生活

[...] 誠懇與負責的態度引起網友的一片正面評價(參考連結:當張懸出現在吐槽版的時候). 不過由於預算已經投下, 因此到了8月初這隻MV才全面退出電視媒體. [...]
on 28 Aug 2007 at 10:05 pm35書籤網站輸贏還沒分, 網友提早選邊站? « Mr./Ms. Days - 網路, 資訊, 觀察, 生活

[...] 7/23日我寫了一篇當張懸出現在吐槽版的時候. 那篇文章很榮幸的, 數個小時之內立刻榮登這四個書籤網站的排名第一. 我們來比較一下當天這四個網站對本站的流量效應: [...]
on 15 Nov 2007 at 12:28 pm36PETER

每件事情壓每個人都有不同的角度
假如每件事情的作法有小部分的一樣或著是大部分的一樣
那…..說實在的不能怪做那件事情的人的錯
因為那件事情的作法可能在某個部份大家都有相同的作法
不能直接罵她是抄襲youi 也更不應該把錯都推到張懸身上
我是張懸的歌迷我認為那些會批評張懸影片的人
是只注重外表而沒有去注意到本質的涵義
我們是愛音樂愛聽歌的人怎麼可以去傷到別人的用心呢
拜託那個只會罵張懸影片抄襲的人自己好好檢討檢討~
我相信他喜愛的音樂還有mv
但是尊重他人的想法比罵別人的想法還要重要