Comments on: 機器人大戰: 道德真可以用數學來定義嗎? http://mmdays.com/2007/07/15/robot-wars/ 網路, 產業, 資訊, 觀察, 生活, 電影, 技術, 新知, 科技, 媒體, 趨勢, Web 2.0 Sat, 10 Jan 2009 03:30:42 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 By: iguest http://mmdays.com/2007/07/15/robot-wars/comment-page-1/#comment-12057 iguest Tue, 17 Jul 2007 00:03:52 +0000 http://mmdays.com/2007/07/15/robot-wars/#comment-12057 最有問題的規則莫過於第1條︰機器人不可以傷害人類，或是因為自己的不行動和漠視讓人類受到傷害。其中「或是因為自己的不行動和漠視讓人類受到傷害」帶有自主干涉性，很是漏洞…… 最有問題的規則莫過於第1條︰機器人不可以傷害人類，或是因為自己的不行動和漠視讓人類受到傷害。其中「或是因為自己的不行動和漠視讓人類受到傷害」帶有自主干涉性，很是漏洞……

]]> By: hex http://mmdays.com/2007/07/15/robot-wars/comment-page-1/#comment-12056 hex Mon, 16 Jul 2007 15:14:22 +0000 http://mmdays.com/2007/07/15/robot-wars/#comment-12056 我....想到變形金鋼.... 道德的定義本來就很模糊吧~ 所謂的道德也不過是多數人制定的習慣法則, 最不解的是為什麼會有戰爭這回事. 正義的一方可能成為加害的一方所在多有, 原先的立意是好的, 應用在不同人的手上成了不好的發展. 拿大戰時原子彈炸廣島來說, 發明原子彈的原理真的是要用在戰爭上嗎? 即使不是,還是會有人以國家正義的道德勸說. 結果是好的嗎?可能未必, 就如同好手好腳的人無法知道肢障者的感受. 你以為有了足夠的彌補, 但總會有個漏洞. 這....離題了... 問卷,應該也有助於思索吧~ 我….想到變形金鋼….
道德的定義本來就很模糊吧~
所謂的道德也不過是多數人制定的習慣法則,
最不解的是為什麼會有戰爭這回事.
正義的一方可能成為加害的一方所在多有,
原先的立意是好的,
應用在不同人的手上成了不好的發展.
拿大戰時原子彈炸廣島來說,
發明原子彈的原理真的是要用在戰爭上嗎?
即使不是,還是會有人以國家正義的道德勸說.
結果是好的嗎?可能未必,
就如同好手好腳的人無法知道肢障者的感受.
你以為有了足夠的彌補,
但總會有個漏洞.
這….離題了…
問卷,應該也有助於思索吧~

]]> By: Greg http://mmdays.com/2007/07/15/robot-wars/comment-page-1/#comment-12059 Greg Mon, 16 Jul 2007 08:41:06 +0000 http://mmdays.com/2007/07/15/robot-wars/#comment-12059 to wildox: I, Robot的電影並不是Asimov的作品,充其量是沾上邊的導演創作,真正要了解Asimov的機器人,應該要去看I, Robot的原著小說(不是電影小說喔),或是機器人系列 to walkingice: 另外,Asimov的小說中是描述這些機器人為了遵循機器人三大法則,所產生的各種矛盾,或說是機器人的道德困境,最終為了克服三大法則所面臨的困境,而發展出凌駕三大法則的第零法則:機器人不得傷害人類整體，或袖手旁觀坐視人類整體受到傷害,來克服此一道德困境 to wildox:
I, Robot的電影並不是Asimov的作品,充其量是沾上邊的導演創作,真正要了解Asimov的機器人,應該要去看I, Robot的原著小說(不是電影小說喔),或是機器人系列

to walkingice:
另外,Asimov的小說中是描述這些機器人為了遵循機器人三大法則,所產生的各種矛盾,或說是機器人的道德困境,最終為了克服三大法則所面臨的困境,而發展出凌駕三大法則的第零法則:機器人不得傷害人類整體，或袖手旁觀坐視人類整體受到傷害,來克服此一道德困境

]]> By: wildox http://mmdays.com/2007/07/15/robot-wars/comment-page-1/#comment-12060 wildox Mon, 16 Jul 2007 03:28:32 +0000 http://mmdays.com/2007/07/15/robot-wars/#comment-12060 i'Robot電影中有敘述，若是AI進化，把那3條規則強化，最後的結果就是，機器人會限定人類的生存方式，以確保人類的存活... i’Robot電影中有敘述，若是AI進化，把那3條規則強化，最後的結果就是，機器人會限定人類的生存方式，以確保人類的存活…

]]> By: walkingice http://mmdays.com/2007/07/15/robot-wars/comment-page-1/#comment-12061 walkingice Mon, 16 Jul 2007 01:23:14 +0000 http://mmdays.com/2007/07/15/robot-wars/#comment-12061 我印象中 Asimov 那本小說有趣之處在於，他訂了三條規則，而機器人反倒是在遵循那三條規則的前提下傷害人類。 我印象中 Asimov 那本小說有趣之處在於，他訂了三條規則，而機器人反倒是在遵循那三條規則的前提下傷害人類。

]]> By: James http://mmdays.com/2007/07/15/robot-wars/comment-page-1/#comment-12058 James Mon, 16 Jul 2007 00:51:48 +0000 http://mmdays.com/2007/07/15/robot-wars/#comment-12058 看到這篇文章讓我不禁想起倪匡之前的某本小說,內容描述科學家夫妻想找出犯罪因子並加以清除,所以找來一名強盜犯並將他的腦袋剖開都手清除,後來卻發現他們以他們認為的完美人格所改造的人並不完美,還是有個人的惡習,所以誰來當訂定規則的人......我想這是要定義道德前所需要先討論的吧 看到這篇文章讓我不禁想起倪匡之前的某本小說,內容描述科學家夫妻想找出犯罪因子並加以清除,所以找來一名強盜犯並將他的腦袋剖開都手清除,後來卻發現他們以他們認為的完美人格所改造的人並不完美,還是有個人的惡習,所以誰來當訂定規則的人……我想這是要定義道德前所需要先討論的吧

]]> By: Jiahan http://mmdays.com/2007/07/15/robot-wars/comment-page-1/#comment-12062 Jiahan Sun, 15 Jul 2007 03:37:24 +0000 http://mmdays.com/2007/07/15/robot-wars/#comment-12062 即使對人類來說,道德也並非是一致的標準~ 在伊拉克的戰場上,也有少數的美國的阿兵哥在伊拉克的戰場上, 失去理智,去強姦婦女或是屠殺平民~ 人類在許多時候,會無法壓抑自己的情緒,做出違反道德的事情~ 今天科學家嘗試用數學去定義道德,如果出錯, 我想那也是人類對道德的定義不夠明確,因為那也是人定義的~ 而且我想機器人應該能夠比人類去貫徹任何rule,不受情緒的影響~ 即使對人類來說,道德也並非是一致的標準~
在伊拉克的戰場上,也有少數的美國的阿兵哥在伊拉克的戰場上,
失去理智,去強姦婦女或是屠殺平民~
人類在許多時候,會無法壓抑自己的情緒,做出違反道德的事情~

今天科學家嘗試用數學去定義道德,如果出錯,
我想那也是人類對道德的定義不夠明確,因為那也是人定義的~
而且我想機器人應該能夠比人類去貫徹任何rule,不受情緒的影響~

]]>