<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 《變形金剛》：原來我已經等了這麼久</title>
	<atom:link href="http://mmdays.com/2007/07/10/transformers-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mmdays.com/2007/07/10/transformers-2/</link>
	<description>網路, 產業, 資訊, 觀察, 生活, 電影, 技術, 新知, 科技, 媒體, 趨勢, Web 2.0</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 10:32:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: 《2006年中~2007年中10張電影原聲帶推薦》 &#171; Mr./Ms. Days - 網路, 資訊, 觀察, 生活</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/07/10/transformers-2/comment-page-1/#comment-12032</link>
		<dc:creator>《2006年中~2007年中10張電影原聲帶推薦》 &#171; Mr./Ms. Days - 網路, 資訊, 觀察, 生活</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 15:50:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/07/10/transformers-2/#comment-12032</guid>
		<description>[...]   （延伸閱讀：《變形金剛》）   遺珠之二：《太陽浩劫（SUNSHINE）》by John Murphy and Underworld  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]   （延伸閱讀：《變形金剛》）   遺珠之二：《太陽浩劫（SUNSHINE）》by John Murphy and Underworld  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: carlo</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/07/10/transformers-2/comment-page-1/#comment-12030</link>
		<dc:creator>carlo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jul 2007 06:08:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/07/10/transformers-2/#comment-12030</guid>
		<description>我有一樣的問題
能量磚碰到的機器都變邪惡.
真的挺怪.
還有
我討厭鐵牛的嘴型.
看起來太像猩猩.
還有他一直碎碎念很煩.像老媽子ㄧ樣.
{快把火種源放進我胸口.
我要犧牲自己救地球.oh.ya!}
機器人一但進入打鬥狀態.
就是ㄧ片混亂.看不清楚.
而且那副眼鏡後來也沒用.劇情也不了了之.
整個故事的平衡配的很好.
也用胡佛水壩來增添合理性.
不過第七區那個主管真的是神經病.
政府機關雖然會用怪咖高手.
但是管理他們的人應該不會是大怪咖吧.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我有一樣的問題<br />
能量磚碰到的機器都變邪惡.<br />
真的挺怪.<br />
還有<br />
我討厭鐵牛的嘴型.<br />
看起來太像猩猩.<br />
還有他一直碎碎念很煩.像老媽子ㄧ樣.<br />
{快把火種源放進我胸口.<br />
我要犧牲自己救地球.oh.ya!}<br />
機器人一但進入打鬥狀態.<br />
就是ㄧ片混亂.看不清楚.<br />
而且那副眼鏡後來也沒用.劇情也不了了之.<br />
整個故事的平衡配的很好.<br />
也用胡佛水壩來增添合理性.<br />
不過第七區那個主管真的是神經病.<br />
政府機關雖然會用怪咖高手.<br />
但是管理他們的人應該不會是大怪咖吧.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: carlo</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/07/10/transformers-2/comment-page-1/#comment-82343</link>
		<dc:creator>carlo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jul 2007 06:08:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/07/10/transformers-2/#comment-82343</guid>
		<description>我有一樣的問題
能量磚碰到的機器都變邪惡.
真的挺怪.
還有
我討厭鐵牛的嘴型.
看起來太像猩猩.
還有他一直碎碎念很煩.像老媽子ㄧ樣.
{快把火種源放進我胸口.
我要犧牲自己救地球.oh.ya!}
機器人一但進入打鬥狀態.
就是ㄧ片混亂.看不清楚.
而且那副眼鏡後來也沒用.劇情也不了了之.
整個故事的平衡配的很好.
也用胡佛水壩來增添合理性.
不過第七區那個主管真的是神經病.
政府機關雖然會用怪咖高手.
但是管理他們的人應該不會是大怪咖吧.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我有一樣的問題<br />
能量磚碰到的機器都變邪惡.<br />
真的挺怪.<br />
還有<br />
我討厭鐵牛的嘴型.<br />
看起來太像猩猩.<br />
還有他一直碎碎念很煩.像老媽子ㄧ樣.<br />
{快把火種源放進我胸口.<br />
我要犧牲自己救地球.oh.ya!}<br />
機器人一但進入打鬥狀態.<br />
就是ㄧ片混亂.看不清楚.<br />
而且那副眼鏡後來也沒用.劇情也不了了之.<br />
整個故事的平衡配的很好.<br />
也用胡佛水壩來增添合理性.<br />
不過第七區那個主管真的是神經病.<br />
政府機關雖然會用怪咖高手.<br />
但是管理他們的人應該不會是大怪咖吧.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 《終極警探4.0》：約翰麥克連總也不老 &#171; Mr./Ms. Days - 網路, 資訊, 觀察, 生活</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/07/10/transformers-2/comment-page-1/#comment-12031</link>
		<dc:creator>《終極警探4.0》：約翰麥克連總也不老 &#171; Mr./Ms. Days - 網路, 資訊, 觀察, 生活</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jul 2007 02:43:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/07/10/transformers-2/#comment-12031</guid>
		<description>[...] 約翰麥克連的魅力不減當年、依舊很難死而且接近無敵。短期之內，畢竟沒有第二個好萊塢男星能夠取代這位奮戰二十年的光頭大叔。 彷彿像是約好了似的，在看完電影的第二天下午，東森洋片台幫我複習了藍恩衛斯曼的《決戰異世界（Underworld）》。流暢的鏡頭、緊湊的敘事、風格化的美術設計與不乏特色的人物們，都讓其魅力足以吸引你從頭看到尾。然而，一切又都差了那麼一點點。從吸血鬼長老到女主角、到新首領與狼族的統帥，都缺乏立體感而顯得扁平；在動作場面上雖然可見用心，千年交戰的雙方卻少了點身手美感。於是「吸血鬼大戰狼人」的創意躍然銀幕上，卻只成就一部及格的科幻片而已。   回過頭來看，藍恩衛斯曼《終極警探4.0（&#8221;Die Hard 4.0&#8243; a.k.a. &#8220;Live Free or Die Hard&#8221;）》的主角從皮衣閃亮、氣質典雅的凱特貝琴薩換成汗衫濕透、一身硬氣的布魯斯威利；場景也從黑冷的古堡與地下道換成紐約市區的車水馬龍、高架道路的盤根錯節。情節依舊精彩動作紮實、規模十足龐大調度得宜，但人物與對白與張力又都差了那麼一點點。於是在那兩小時裡，我雖然看得興味盎然目不轉睛、卻始終沒能得到真正的過癮。   所以該怎麼說呢？其實《終極警探4.0》是部值得推薦，該得正分的作品。只可惜過去這個月我總共看了三部電影，其中兩部都叫做《變形金剛》。論特效，《終極警探4.0》不若其令人眼睛一亮；論爆笑，它也未能讓人捧腹再三。我的胃口被養壞了，也許真的是如此吧？    當然我知道，約翰麥克連是當今好萊塢少數不靠超能力、也沒有高科技裝備的英雄。驚人的體能與肉身搏鬥是其賣點，爆破與特效本來就是輔助；我也知道《終極警探》走的不是《致命武器》的喜劇風格，所以要說它不夠幽默實在不太公平。事實上我相信，凡是看過我那篇《變形金剛》文章的讀者們，不論有沒有幫忙推爆它，都不難發現我是一點也不客觀的。所以左思右想了很久，我決定找來另外三部作品與《終極警探4.0》做比較。   首先是《捍衛戰警》。十三年前的動作經典，我相信不少人仍對它記憶猶新。成就《捍衛戰警》的當然包括基努李維的酷勁、珊卓布拉克的鄉村氣息與丹尼斯哈波的神經質，但我更想稱讚的是導演楊迪邦的敘事節奏。印象中，那是第一部從開場緊張到尾的動作片：密閉空間的電梯危機、巴士主線的驚人創意加上失控地鐵的正面對決，楊迪邦對觀眾情緒的掌握令人嘆服。而《捍衛戰警》也開啟了往後好萊塢動作片一律從頭高潮到尾的風格。    但是，能夠煙花四射地轟炸觀眾而不令其疲勞、又同時能把故事說得引人入勝的導演並不多。《終極警探4.0》運用的是傳統的鏡頭語言（相對於《駭客任務》）、寫實的災難規模（相對於《明天過後》），卻沒有雷利史考特的嚴謹深沈，也缺乏約翰麥特南的空間張力。系列來到了第四集，編劇繼續讓他單槍匹馬疲於奔命，觀眾卻心知肚明約翰麥特連肯定很難死。這回的他不夠衰也不夠慘，即便是警車纏鬥直昇機、卡車單挑F-35都沒能拍出讓人擔驚受怕的壓迫感。少了向來令人咋舌的小蝦米撂倒大鯨魚奇觀，《終極警探4.0》別說是《捍衛戰警》的扣人心弦了，其水到渠成幾乎要像《瞞天過海：十三王牌》一般，讓人看完之後若有所失。   而我接下來想起的是《絕命追殺令》。同樣是十多年前，含冤大逃亡的極品之作。雙足鼎立的角色衝突是《絕命追殺令》的最大魅力：當年的哈里遜福特一臉沈重，雖沒有韓索羅與印第安那瓊斯的矯健身手，仍然沈穩睿智而不像《防火牆》片中的老態龍鍾；湯米李瓊斯不怒自威的氣質更是表露無遺，他在此塑造的剛正不阿形象、亦名列影史經典。人物碰撞的張力讓老影迷回味無窮，而《絕命追殺令》便因此永垂不朽。    反觀《終極警探4.0》，人物個個鮮明有特色，卻缺乏深刻的挖掘與交會。提摩西歐利芬的反派頭目形象亮眼，眼神與口吻的殺氣都很夠，只可惜全片下來僅僅能在嘴巴上逞威風。Maggie Q的女配角身手俐落，不苟言笑的神情也顯得冷豔神秘。可惜最後被編劇料理成典型的「功夫悍妞」，壞不出個性也不見其魅力。而FBI主管包曼的角色可有可無，反而是小女兒露西只憑幾場戲就讓人眼睛一亮。   再說宅男駭客馬修，其喜感與偏執都屬成功，偏偏在跟約翰麥克連的對戲裡擦不出火花。不知是因為布魯斯威利與賈斯汀隆之間缺乏共鳴，還是約翰麥克連那又想耍酷又顯疲憊、又要感嘆又帶蒼涼的孤獨英雄氣質使然，總之《終極警探4.0》雖然在許多對白裡看得到編劇的用心，卻無法營造兩人之間熱血感人的男子漢情誼。    又如前所述，《終極警探4.0》的喜劇氣質既沒有梅爾吉伯遜與丹尼葛洛佛的家常默契、沒有湯米李瓊斯與威爾史密斯的悶騷笑點、沒有尚雷諾與娜塔麗波曼的忘年火花，甚至輸給十二年前老布與山謬傑克森兩人慘上天的第三集。凱文史密斯這次客串星戰迷駭客「魔俠」，但這角色的喜感卻不及他自己執導的作品。我甚至沒在電影院裡認出他來，《終極警探4.0》在角色運用上的可惜足見一斑。   而我想提的第三個故事，便是電視長篇影集《24反恐任務》的第一季。同樣是個天不怕地不怕、出生入死又被整得很慘、但終究拯救了世界的平凡英雄，《24》的第一季繼承了好萊塢嚴謹而綿密、多線並行不失焦、又同時兼顧政治謀略與緊湊情節的動作片氣質。那是傑克鮑爾「一生裡最漫長的一天」，而《24》示範了一次頂尖的、壯闊而精密的劇本寫作。    回到《終極警探4.0》，這個故事在恐怖份子的策略上確實有不少新意。姑且不論他們的動機說服力不足、最終目標也顯得小鼻子小眼睛，至少所謂「三階段摧毀社會秩序」的構想震撼力十足，而藍恩衛斯曼也將這一系列混亂與恐慌拍出了格局。交通停擺的場景夠寫實，金融失序的亂象點到為止；而剪輯總統演說與假裝炸毀國會山莊的創意更是高明。   但也因為如此，當恐怖攻擊的規格提昇到重創國家體制的層次，單靠約翰麥克連一人闖入敵窟、擒賊擒王就能天下太平的轉折未免難以服人。事實上《終極警探4.0》的動作場面皆屬上乘，光是第一場公寓槍戰的慘烈就夠讓人印象深刻的了，後面擊落直昇機、制伏女打仔甚至打掛戰鬥機的橋段，都充分展現出這個不死硬漢的徒手破壞力。只是當這一切少了前三集攸關至愛、或牽扯個人恩怨的絕對動機時，約翰麥克連的單槍匹馬捨我其誰便無法不被質疑為魯莽了。    許多人都稱讚它的國際版片名以「4.0」點出資訊戰的主題，我卻想強調好萊塢對駭客「憑著一台電腦連上網路就能征服世界」的想像畢竟不切實際。相較之下我對英文版片名「Live Free Or Die Hard」中意得多：管他這句話到底邏輯通不通，把命一睹、活下去就對了！正如預告片中那首搖滾版的快樂頌一般，這不正是《終極警探》系列原汁原味的莽漢精神嗎？   所以雖然《終極警探4.0》在今夏的商業片單中排名第二，其帶給我的興奮終究差了《變形金剛》非常多。就像看完《五路追殺令》雖然得到不少樂趣，仍舊必須感嘆喬卡納漢畢竟不是昆汀塔倫提諾或蓋瑞奇。一個導演才氣的有無，從他早期的作品就能看出個七八成。藍恩衛斯曼在此證明了他掌控場面的能力，而接下來他的必修課名叫做：找出自己的風格。    但無論如何，相隔十二年之後連載再開，布魯斯威利的銀幕形象與身手沒怎麼變，而《終極警探4.0》也在許多小地方呼應了老影迷多年的期待。也許它沒有《超人再起》、《蝙蝠俠：開戰時刻》那般另闢爐灶的青春霸氣，也沒有《魔鬼終結者第三集》妙絕的故事創意，但約翰麥克連的魅力不減當年、依舊很難死而且接近無敵。短期之內，畢竟沒有第二個好萊塢男星能夠取代這位奮戰二十年的光頭大叔。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 約翰麥克連的魅力不減當年、依舊很難死而且接近無敵。短期之內，畢竟沒有第二個好萊塢男星能夠取代這位奮戰二十年的光頭大叔。 彷彿像是約好了似的，在看完電影的第二天下午，東森洋片台幫我複習了藍恩衛斯曼的《決戰異世界（Underworld）》。流暢的鏡頭、緊湊的敘事、風格化的美術設計與不乏特色的人物們，都讓其魅力足以吸引你從頭看到尾。然而，一切又都差了那麼一點點。從吸血鬼長老到女主角、到新首領與狼族的統帥，都缺乏立體感而顯得扁平；在動作場面上雖然可見用心，千年交戰的雙方卻少了點身手美感。於是「吸血鬼大戰狼人」的創意躍然銀幕上，卻只成就一部及格的科幻片而已。   回過頭來看，藍恩衛斯曼《終極警探4.0（&#8221;Die Hard 4.0&#8243; a.k.a. &#8220;Live Free or Die Hard&#8221;）》的主角從皮衣閃亮、氣質典雅的凱特貝琴薩換成汗衫濕透、一身硬氣的布魯斯威利；場景也從黑冷的古堡與地下道換成紐約市區的車水馬龍、高架道路的盤根錯節。情節依舊精彩動作紮實、規模十足龐大調度得宜，但人物與對白與張力又都差了那麼一點點。於是在那兩小時裡，我雖然看得興味盎然目不轉睛、卻始終沒能得到真正的過癮。   所以該怎麼說呢？其實《終極警探4.0》是部值得推薦，該得正分的作品。只可惜過去這個月我總共看了三部電影，其中兩部都叫做《變形金剛》。論特效，《終極警探4.0》不若其令人眼睛一亮；論爆笑，它也未能讓人捧腹再三。我的胃口被養壞了，也許真的是如此吧？    當然我知道，約翰麥克連是當今好萊塢少數不靠超能力、也沒有高科技裝備的英雄。驚人的體能與肉身搏鬥是其賣點，爆破與特效本來就是輔助；我也知道《終極警探》走的不是《致命武器》的喜劇風格，所以要說它不夠幽默實在不太公平。事實上我相信，凡是看過我那篇《變形金剛》文章的讀者們，不論有沒有幫忙推爆它，都不難發現我是一點也不客觀的。所以左思右想了很久，我決定找來另外三部作品與《終極警探4.0》做比較。   首先是《捍衛戰警》。十三年前的動作經典，我相信不少人仍對它記憶猶新。成就《捍衛戰警》的當然包括基努李維的酷勁、珊卓布拉克的鄉村氣息與丹尼斯哈波的神經質，但我更想稱讚的是導演楊迪邦的敘事節奏。印象中，那是第一部從開場緊張到尾的動作片：密閉空間的電梯危機、巴士主線的驚人創意加上失控地鐵的正面對決，楊迪邦對觀眾情緒的掌握令人嘆服。而《捍衛戰警》也開啟了往後好萊塢動作片一律從頭高潮到尾的風格。    但是，能夠煙花四射地轟炸觀眾而不令其疲勞、又同時能把故事說得引人入勝的導演並不多。《終極警探4.0》運用的是傳統的鏡頭語言（相對於《駭客任務》）、寫實的災難規模（相對於《明天過後》），卻沒有雷利史考特的嚴謹深沈，也缺乏約翰麥特南的空間張力。系列來到了第四集，編劇繼續讓他單槍匹馬疲於奔命，觀眾卻心知肚明約翰麥特連肯定很難死。這回的他不夠衰也不夠慘，即便是警車纏鬥直昇機、卡車單挑F-35都沒能拍出讓人擔驚受怕的壓迫感。少了向來令人咋舌的小蝦米撂倒大鯨魚奇觀，《終極警探4.0》別說是《捍衛戰警》的扣人心弦了，其水到渠成幾乎要像《瞞天過海：十三王牌》一般，讓人看完之後若有所失。   而我接下來想起的是《絕命追殺令》。同樣是十多年前，含冤大逃亡的極品之作。雙足鼎立的角色衝突是《絕命追殺令》的最大魅力：當年的哈里遜福特一臉沈重，雖沒有韓索羅與印第安那瓊斯的矯健身手，仍然沈穩睿智而不像《防火牆》片中的老態龍鍾；湯米李瓊斯不怒自威的氣質更是表露無遺，他在此塑造的剛正不阿形象、亦名列影史經典。人物碰撞的張力讓老影迷回味無窮，而《絕命追殺令》便因此永垂不朽。    反觀《終極警探4.0》，人物個個鮮明有特色，卻缺乏深刻的挖掘與交會。提摩西歐利芬的反派頭目形象亮眼，眼神與口吻的殺氣都很夠，只可惜全片下來僅僅能在嘴巴上逞威風。Maggie Q的女配角身手俐落，不苟言笑的神情也顯得冷豔神秘。可惜最後被編劇料理成典型的「功夫悍妞」，壞不出個性也不見其魅力。而FBI主管包曼的角色可有可無，反而是小女兒露西只憑幾場戲就讓人眼睛一亮。   再說宅男駭客馬修，其喜感與偏執都屬成功，偏偏在跟約翰麥克連的對戲裡擦不出火花。不知是因為布魯斯威利與賈斯汀隆之間缺乏共鳴，還是約翰麥克連那又想耍酷又顯疲憊、又要感嘆又帶蒼涼的孤獨英雄氣質使然，總之《終極警探4.0》雖然在許多對白裡看得到編劇的用心，卻無法營造兩人之間熱血感人的男子漢情誼。    又如前所述，《終極警探4.0》的喜劇氣質既沒有梅爾吉伯遜與丹尼葛洛佛的家常默契、沒有湯米李瓊斯與威爾史密斯的悶騷笑點、沒有尚雷諾與娜塔麗波曼的忘年火花，甚至輸給十二年前老布與山謬傑克森兩人慘上天的第三集。凱文史密斯這次客串星戰迷駭客「魔俠」，但這角色的喜感卻不及他自己執導的作品。我甚至沒在電影院裡認出他來，《終極警探4.0》在角色運用上的可惜足見一斑。   而我想提的第三個故事，便是電視長篇影集《24反恐任務》的第一季。同樣是個天不怕地不怕、出生入死又被整得很慘、但終究拯救了世界的平凡英雄，《24》的第一季繼承了好萊塢嚴謹而綿密、多線並行不失焦、又同時兼顧政治謀略與緊湊情節的動作片氣質。那是傑克鮑爾「一生裡最漫長的一天」，而《24》示範了一次頂尖的、壯闊而精密的劇本寫作。    回到《終極警探4.0》，這個故事在恐怖份子的策略上確實有不少新意。姑且不論他們的動機說服力不足、最終目標也顯得小鼻子小眼睛，至少所謂「三階段摧毀社會秩序」的構想震撼力十足，而藍恩衛斯曼也將這一系列混亂與恐慌拍出了格局。交通停擺的場景夠寫實，金融失序的亂象點到為止；而剪輯總統演說與假裝炸毀國會山莊的創意更是高明。   但也因為如此，當恐怖攻擊的規格提昇到重創國家體制的層次，單靠約翰麥克連一人闖入敵窟、擒賊擒王就能天下太平的轉折未免難以服人。事實上《終極警探4.0》的動作場面皆屬上乘，光是第一場公寓槍戰的慘烈就夠讓人印象深刻的了，後面擊落直昇機、制伏女打仔甚至打掛戰鬥機的橋段，都充分展現出這個不死硬漢的徒手破壞力。只是當這一切少了前三集攸關至愛、或牽扯個人恩怨的絕對動機時，約翰麥克連的單槍匹馬捨我其誰便無法不被質疑為魯莽了。    許多人都稱讚它的國際版片名以「4.0」點出資訊戰的主題，我卻想強調好萊塢對駭客「憑著一台電腦連上網路就能征服世界」的想像畢竟不切實際。相較之下我對英文版片名「Live Free Or Die Hard」中意得多：管他這句話到底邏輯通不通，把命一睹、活下去就對了！正如預告片中那首搖滾版的快樂頌一般，這不正是《終極警探》系列原汁原味的莽漢精神嗎？   所以雖然《終極警探4.0》在今夏的商業片單中排名第二，其帶給我的興奮終究差了《變形金剛》非常多。就像看完《五路追殺令》雖然得到不少樂趣，仍舊必須感嘆喬卡納漢畢竟不是昆汀塔倫提諾或蓋瑞奇。一個導演才氣的有無，從他早期的作品就能看出個七八成。藍恩衛斯曼在此證明了他掌控場面的能力，而接下來他的必修課名叫做：找出自己的風格。    但無論如何，相隔十二年之後連載再開，布魯斯威利的銀幕形象與身手沒怎麼變，而《終極警探4.0》也在許多小地方呼應了老影迷多年的期待。也許它沒有《超人再起》、《蝙蝠俠：開戰時刻》那般另闢爐灶的青春霸氣，也沒有《魔鬼終結者第三集》妙絕的故事創意，但約翰麥克連的魅力不減當年、依舊很難死而且接近無敵。短期之內，畢竟沒有第二個好萊塢男星能夠取代這位奮戰二十年的光頭大叔。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 今日連結 (2007-07-17) [JeffHung.Blog]</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/07/10/transformers-2/comment-page-1/#comment-12029</link>
		<dc:creator>今日連結 (2007-07-17) [JeffHung.Blog]</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 15:41:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/07/10/transformers-2/#comment-12029</guid>
		<description>[...] 《變形金剛》：原來我已經等了這麼久 - 這篇是我看過最好的《變形金剛》影評。&#160;   This entry was written by jeffhung and posted on July 17, 2007 at 11:40 pm and filed under Links. Bookmark the permalink. Follow any comments here with the RSS feed for this post.          &#171; 今日連結 (2007-07-16) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 《變形金剛》：原來我已經等了這麼久 &#8211; 這篇是我看過最好的《變形金剛》影評。&nbsp;   This entry was written by jeffhung and posted on July 17, 2007 at 11:40 pm and filed under Links. Bookmark the permalink. Follow any comments here with the RSS feed for this post.          &laquo; 今日連結 (2007-07-16) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: clchiou</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/07/10/transformers-2/comment-page-1/#comment-12028</link>
		<dc:creator>clchiou</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jul 2007 12:10:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/07/10/transformers-2/#comment-12028</guid>
		<description>佛羅多一點也不年輕喔

在原著中，比爾博‧巴金斯歡渡 111 歲生日那天佛羅多剛好滿 33 歲。當晚，甘道夫叫佛羅多把魔戒藏好，他去查這枚戒指的來歷，而甘道夫一查就查了 17 年！(電影裡幾分鐘而已) 當佛羅多離開夏爾，正值 50 歲

不過哈比人的平均壽命是 100 歲，佛羅多 50 歲只能算中年哈比人而已。但電影把他演年輕太多了，根本還像個青少年，沒有演出他 50 年累積的沈穩啊。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>佛羅多一點也不年輕喔</p>
<p>在原著中，比爾博‧巴金斯歡渡 111 歲生日那天佛羅多剛好滿 33 歲。當晚，甘道夫叫佛羅多把魔戒藏好，他去查這枚戒指的來歷，而甘道夫一查就查了 17 年！(電影裡幾分鐘而已) 當佛羅多離開夏爾，正值 50 歲</p>
<p>不過哈比人的平均壽命是 100 歲，佛羅多 50 歲只能算中年哈比人而已。但電影把他演年輕太多了，根本還像個青少年，沒有演出他 50 年累積的沈穩啊。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: clchiou</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/07/10/transformers-2/comment-page-1/#comment-82342</link>
		<dc:creator>clchiou</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jul 2007 12:10:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/07/10/transformers-2/#comment-82342</guid>
		<description>佛羅多一點也不年輕喔

在原著中，比爾博‧巴金斯歡渡 111 歲生日那天佛羅多剛好滿 33 歲。當晚，甘道夫叫佛羅多把魔戒藏好，他去查這枚戒指的來歷，而甘道夫一查就查了 17 年！(電影裡幾分鐘而已) 當佛羅多離開夏爾，正值 50 歲

不過哈比人的平均壽命是 100 歲，佛羅多 50 歲只能算中年哈比人而已。但電影把他演年輕太多了，根本還像個青少年，沒有演出他 50 年累積的沈穩啊。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>佛羅多一點也不年輕喔</p>
<p>在原著中，比爾博‧巴金斯歡渡 111 歲生日那天佛羅多剛好滿 33 歲。當晚，甘道夫叫佛羅多把魔戒藏好，他去查這枚戒指的來歷，而甘道夫一查就查了 17 年！(電影裡幾分鐘而已) 當佛羅多離開夏爾，正值 50 歲</p>
<p>不過哈比人的平均壽命是 100 歲，佛羅多 50 歲只能算中年哈比人而已。但電影把他演年輕太多了，根本還像個青少年，沒有演出他 50 年累積的沈穩啊。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mr. Tuesday</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/07/10/transformers-2/comment-page-1/#comment-12027</link>
		<dc:creator>Mr. Tuesday</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jul 2007 16:09:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/07/10/transformers-2/#comment-12027</guid>
		<description>To 各位：

真的很感謝大家，如此喜愛這篇文章！
希望我真的成功地捕捉了自己心底那個小男孩
當年的熱情、以及埋藏多年不曾消逝的感動，
也希望這樣的感動能夠引起擁有同樣回憶的朋友們
橫跨二十年的共鳴！

To Kenton：

其實我不知道耶，猜測也許解釋成
「因為All Spark所生成的個體都是原始而野蠻的，所以比較接近Decepticons」。

不過其實我更相信：編劇們根本就沒有想那麼多...

就像Barricade（反派警車）後段在高速公路上出場一下然後就完全消失了、
或是那三個在街上新生成的Transformers也都沒個交代、
或是Frenzy碰到All Spark明明就可以復原那為什麼大黃蜂斷腿之後沒效果之類的，
總之這部劇本有些bugs，但是他們並沒有把它處理完全的打算。

只能說重心畢竟還是在「把所有的場面與趣味串連起來」啊！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To 各位：</p>
<p>真的很感謝大家，如此喜愛這篇文章！<br />
希望我真的成功地捕捉了自己心底那個小男孩<br />
當年的熱情、以及埋藏多年不曾消逝的感動，<br />
也希望這樣的感動能夠引起擁有同樣回憶的朋友們<br />
橫跨二十年的共鳴！</p>
<p>To Kenton：</p>
<p>其實我不知道耶，猜測也許解釋成<br />
「因為All Spark所生成的個體都是原始而野蠻的，所以比較接近Decepticons」。</p>
<p>不過其實我更相信：編劇們根本就沒有想那麼多&#8230;</p>
<p>就像Barricade（反派警車）後段在高速公路上出場一下然後就完全消失了、<br />
或是那三個在街上新生成的Transformers也都沒個交代、<br />
或是Frenzy碰到All Spark明明就可以復原那為什麼大黃蜂斷腿之後沒效果之類的，<br />
總之這部劇本有些bugs，但是他們並沒有把它處理完全的打算。</p>
<p>只能說重心畢竟還是在「把所有的場面與趣味串連起來」啊！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 070711 - 劇場版『劇場版アクエリオン ―創星神話篇＆壱発逆転篇―』9月於日本首映 &#171; CCSX Makes ACG NEWS 支店</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/07/10/transformers-2/comment-page-1/#comment-12015</link>
		<dc:creator>070711 - 劇場版『劇場版アクエリオン ―創星神話篇＆壱発逆転篇―』9月於日本首映 &#171; CCSX Makes ACG NEWS 支店</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jul 2007 11:03:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/07/10/transformers-2/#comment-12015</guid>
		<description>[...] 《Mr./Ms. Days》『變形金剛』：原來我已經等了這麼久！ 比起藍先生的相關影評，這篇感想更能引起我的共鳴 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 《Mr./Ms. Days》『變形金剛』：原來我已經等了這麼久！ 比起藍先生的相關影評，這篇感想更能引起我的共鳴 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: whisky</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/07/10/transformers-2/comment-page-1/#comment-12024</link>
		<dc:creator>whisky</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jul 2007 09:07:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/07/10/transformers-2/#comment-12024</guid>
		<description>寫的好棒... 完整詳細...
看到最后一段小男孩的故事我都快哭了... QQ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>寫的好棒&#8230; 完整詳細&#8230;<br />
看到最后一段小男孩的故事我都快哭了&#8230; QQ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

