Posted by Mr. Friday
從昨天下午開始, 全台灣網路族幾乎遍地哀嚎全台灣網路好不平靜, BBS及各大網站的留言版幾乎可說是遍地哀嚎…發生什麼事了? 難道又是……? 沒錯!又是丁丁大站的問題…XD
這次事件的起因是無名無預警的說要更改登入連線方式(由原先無保護的方式改為SSL加密連線). 但問題無名要求使用者用他們當初註冊時所打的email帳號進行認證, 但有很多人的帳號都已經停用(畢竟可能是兩三年前註冊的) , 這些人不但進不了自己blog, 連更改密碼的認證信都收不到. 對於這件事, 無名的對應之道竟然是 :”麻煩您將雙證件掃瞄寄給我們確認你是本人!”
我想絕大多數的網友都不會做這種事吧…雙證件可以拿來幹多少壞事, 難道以為大家不知道? 更何況許多免費會員的註冊資料應該是亂填的…搞不好你拿真照片傳過去, 無名還說你不是這個人勒XD
另外據說會更改登入連線方式是有少數會員的帳號密碼被盜? 嘖嘖, 把自己資料放在無名上的人, 你們真的不擔心無名小站的安全性嗎?
無名到底為什麼無預警的更改登入方式? 在此不負責的猜測幾個可能性:
- 無名跟詐騙集團掛鉤, 打算把寄雙證件過來的網友資料賣給廣告商;
- 嫌會員數太多, 主機網路負荷太高, 想刪減會員但又不想明講;
- 測試會員忠誠度? 看有多少人會出走?
- 覺得上次攻擊Pixnet虧欠他們太多, 決定分一點會員給他們, 畢竟pixnet有最完整的搬家程式;
- 想招來更多駭客來測試他們的新的網路安全性; 現在應該已經有很多鄉民躍躍欲試, 想駭掉無名好連回自己的網站了吧?
- 想看楊宗緯真正的身分證照片(別忘了楊宗緯的blog也在無名)
- 不想再讓大家投超級星光大道網路票選
- 我就是無恥你能拿我怎麼樣?
- 無名就是腦殘, 還有什麼好說的
楊宗緯會拿哪一張身分證去認證啊?
另外這事件當中最讓我感到好奇的是…彎彎到底進不進得了她自己的部落格呀XD
印象中台灣前百大blogger裡面有23個是用無名的? 酪梨壽司已經在XDite站上留言暗示她將要搬家了…丁丁大站這次到底又會引發多少的出走潮呢? 觀察中XD (幸好當初是架在wordpress.com上!)
翻出一張舊海報, 跟大家共勉之. 最後對這些還在用無名的人, 還是要說一句老話:
不離不棄, 是我北七!
過去的今天：
- MMDAYS 六月份熱門文章 - 2007
相關推薦
 |
 |
訂閱 所有文章 (含專欄文章 + 產業新聞 + 其他文章)
歐~~~我愛這張海報~~~~
哇~嚇一跳!! 連壽司都進不去了耶!! 這下可精彩~ 她可以有指標作用的~希望壽司趕快轉台啊~
[有病] 給我雙證件，你就是丁丁!
這兩天有名的丁丁大站又出事了，相信一定有不少人都知道了吧。什麼？還不知道？那我告訴你吧。簡單的說就是有名大站因為某些因素要求使用者修改密碼，在你登入時它會要求你輸入網頁…
唉呀，猜測中忘了一個最重要的：
“無名被侵入，所有會員密碼外洩~”
這是最合理的XD
唉，台灣的網友都有一個很糟糕的習慣，就是往人多的地方跑…
Yahoo! Messenger不怎麼樣，但因為人多，大家都過去用…
無名更不怎樣，但因為人多，好友多，大家就過去用…
無名也真是的，出的這麼多次糗，雅虎買它可以說是有損形象XD
酪梨壽司的日記不是早就同步在 http://blog.pixnet.net/cwyuni 了嗎？
還有一個理由 ~
像 yahoo 當年送網友到中國監獄那般，無名正在為進軍中國做準備 . . .
這張海報只能說是經典！
盲從，在台灣社會很常見，大家說好說好，就跟著去了
到底好嗎？
對攝影稍微有點想法的人，就知道丁丁大站的縮圖機制有多爛了
無言～
我是一位高中生。
同時也是無名的免費用戶。
我用的很好呀！
密碼認證提高安全性是好事一樁吧？
為什麼要這樣中傷人家呢？
要說問題是出在雙證件掃描吧！
但請你們想想雙證件掃描的前提，是用戶無法收到認證信耶
該怪誰呢？
不知道多少大人不好好保管email（每次申請都是種責任，可都有填資料的）
結果倒頭來怒氣沖沖怪罪無名小站業務差勁。
唉，無名小站趁這機會清掉一些垃圾人也算是對其他用戶的福音。
感覺Mr./Ms. Days都是高知識份子，可是這篇文章有幸災樂禍和落井下石的成分（還慶幸自己架在wordpress＝ ＝）
一副在等著看好戲的樣子
你有受害嗎？
在我看來只是用客觀分析網路現象的名義在隔岸觀火吧。
還語重心長地勸大家早早離開無名小站，好，是我北七好了，哈哈
也許打落水狗的戲碼容易博取高收視？
我說這些沒有為了什麼
一部分提醒你們落實網誌大title上「觀察」二字，更客觀一些
因為這裡的人氣越來越旺了，客觀的看現象應該比較好，
雖然我知道這知易行難。
（不要說我壓榨言論自由哦＝ ＝）
另外絕大部分是我自己心有所感
因為網路世界的自由，得以在此抒發。
如果各位看了怒火難平，我也沒辦法ˊˇˋ
畢竟我只是個小小的高中生而已
太多事還在學習階段。
也不是想倚小賣小
也希望你們不要說「不喜歡可以不要來看」
因為這個部落格很優質，我相當欣賞。
謝謝：）
Hi, Howard,
我想Mr. Friday的確語氣重了一點，這點的確有改進的地方。不過絕對不會是無的放矢。我們也的確做到”觀察”這件事情了。也忠誠地描寫以平衡輿論。可以看看Mr. Friday兩篇精彩的文章:
丁丁大站到底幹了哪些好事:
http://mmdays.wordpress.com/2007/05/08/wretch_retro/
一堂一千六百萬的課:
http://mmdays.wordpress.com/2007/05/11/a_16_million_lesson/
感謝你的支持，你直言不諱，講話有禮，還蠻難得的:)
ps. 原本想看一下你的blog，想不到丁丁大站竟然沒辦法開啟:(
To Howard,
我不會說什麼要看不看隨你便之類的話, 網路世界本來就是這樣啊, 講這些通常只是代表自己理虧.
你說 :
密碼認證提高安全性是好事一樁吧？
為什麼要這樣中傷人家呢？
我要說, 密碼認證提高安全性是好事一樁沒有錯,
問題在於整個流程很匪夷所思.
寄認證信到email信箱裡很ok, 問題是他有想過這些email是正確的嗎? 無名有在事前公告請大家確認email信箱的正確性嗎?
最基本也應該是說, 先讓大家用舊密碼登入一次, 然後輸入新的信箱, 無名再寄認證信過去, 一切OK. 我相信大家不會有異議.
所有服務應該以客戶為第一優先, 這種做法應該是基本要考慮的事吧.
你又說:
要說問題是出在雙證件掃描吧！
但請你們想想雙證件掃描的前提，是用戶無法收到認證信耶
該怪誰呢？
不知道多少大人不好好保管email（每次申請都是種責任，可都有填資料的）
我要說:
可能真的是因為您是高中生的關係, 我相信在你往後的日子裡, 一定會換過好幾個信箱. 這無關你是不是非常非常的保護信箱, 而是說在過去幾年還沒有Google Mail的日子裡, 垃圾郵件滲透的頻率非常誇張. 很可能你只是在某個購物網站註冊, 隔週你的信箱就塞滿了上千封莫名其妙的垃圾郵件. 我大一入學的時候, 學校跟系上各自給了我兩個信箱, 我自認我非常愛護他們, 尤其是學校信箱, 根本沒有拿去其他網站註冊, 但還是每天被垃圾郵件灌爆, why? 因為學校信箱命名有種共通性, 幾乎都是 學號@mail.學校名.edu.tw
根本不需要洩漏, 垃圾程式就會找上你. 到了我大學畢業那年, 學校問我還要不要保留那個信箱. 我登入一看, 靠, 大概快有上萬封垃圾信. 你說, 我還會留著那個信箱嗎? 所以那個信箱帳號就砍掉了. 尤其現在Google Mail這麼好用, 垃圾郵件過濾幾乎是一流, 你說我會不改用Google Mail嗎? 再來到我工作時, 換過幾間公司, 每到一間公司都又會給我一個新的email帳號, 每個都不一樣, 我也每個都會用, 但換工作以後可能就又換了一個欣信箱….
此時無名說, 麻煩用你三年前註冊的帳號登入…靠…
1. 帳號早就因為垃圾信太多砍掉了
2. 我還真的不記得之前的密碼是啥勒~
你說:
結果倒頭來怒氣沖沖怪罪無名小站業務差勁。
唉，無名小站趁這機會清掉一些垃圾人也算是對其他用戶的福音。
我要說:
如果忘記三年前email帳號密碼的人就是垃圾
那麼三年前下學期國語課本第一課標題你還記得嗎?
有些東西三年前常常使用
不見得現在因為太久沒碰而忘記就該被歸類到垃圾
另外,
關於你說我”有幸災樂禍和落井下石的成分”
我承認我的確有
因為畢竟成長背景與資訊產業有相關
越是了解就越覺得無名運作過程實在不可思議
http://mmdays.wordpress.com/2007/05/08/wretch_retro/
這篇不知道你讀過沒, 是我整理我看到無名的”運作經過”
也許我不能影響無名什麼,
但是我有表達意見的權利吧?
您當然有您的立場, 我不會希望您一定要偏向哪一邊; 反過來說, 我有我的立場, 希望你能體諒:)
對了, 不離不棄, 是我北七這句話是有典故的, 那是白金會員當初被無名背叛之後寫的自嘲語.
To Mr. Monday& Mr. Friday
在拜讀了Mr. Friday那兩篇大作後，
我才知道自己的不周延
（真的過度主觀的人是我呵呵）
謝謝Mr. Monday的稱讚：）
至於我的網誌連結真的是我北七將”/”誤植為”.”
Mr. Friday您講的：「讓大家用舊密碼登入一次, 然後輸入新的信箱, 無名再寄認證信過去」
我覺得非常合理！ 無名小站想得不仔細。當初若這樣做可以減少多數問題。
可是您信箱的例子舉得不太好……
國三下國文第一課我當然記得，課本就在我櫃子裡
就算丟了也可以上翰林網站查
我要imply的是個人對信箱的保管「責任」
不是應該紀錄好帳密嗎？
否則忘了就隨它去被砍被濫用？
帳戶被砍的話就回到您提的想法可以解決。
不過我從小五用Yahoo，國一申請hotmail，高一用gmail
都保存的好好的啊
（容量還不斷增加＠＠）
現在的附中信箱也跟無菌室差不多ＸＤ
我也不會想到用爛信箱來註冊，所以沒那方面困擾。
或許很多人有吧我不瞭（為什麼要用爛信箱註冊啊？）
關於您的立場和態度方面，我讀完您的兩篇大作後理解了。
我之前還不太瞭狀況就亂吠，真是不好意思。
看完之後我覺得您這樣的語氣才是自然的、知道情況的，
不是假客觀。
唉大人的世界呀～
我以後也要面對的，還會成為其中一份子＝ ＝
噢那句話的典故我知。
最後我要謝謝兩位不吝播出時間回應，
這次從我發回應到看完兩位回應和讀完兩篇長文再到現在打回應，
短短幾個小時真的學了很多，
看事情的角度和立場和語氣用詞拿捏，
最後沉澱心裡的反省，
是很珍貴的，
都不是學校教育中能夠輕易取得的。
謝謝你們：Ｄ
對於無名, 只能說”無言以對”
他們本有機會更上一層樓, 或是對台灣的網路產業起火車頭效應, 帶起另一波更正面的漣漪.
結果? 我想無名的故事都可以拍成一齣值得看的”無”恥至極, “名”正言順” 之網路戲劇. 內容可以著重創辦人如何轉變–>貪婪的網路人
對不起有點偏激, 但我就是當初原本想要資助他們(白金+額外), 不過因為有事擔擱, 要不我一定槌胸頓足自己看錯 “人” …… ~>
To Howard,
> 不知道多少大人不好好保管email
email 很多時候都是不得已被放棄，例如：畢業了、被垃圾信攻佔、該公司掛了、密碼忘了進不去、當初就是用拋棄式email…，這些用戶的權益就活該被無名糟蹋?!
> （每次申請都是種責任，可都有填資料的）
在網路上填真實資料，期望別人會好好幫你保護好?!不知道該說你是天真還是愚蠢。
> 是我北七好了
你這麼心甘情願當北七，那就自便吧，不知道這算不算是斯德哥爾摩癥候群的一種展現
這次的事件不只是不尊重用戶，更可怕的是隱含著無名帳號密碼可能真的被大量盜竊的事實。
如果只是系統轉換無法將密碼檔整合，解決方案多得是，根本不必要求用戶變更密碼，可見用戶密碼被盜竊已經造成無名不得不出此爛招防止事態擴大。
即使此招可以保住無名，但是延伸的地雷呢?太多人的密碼都是共用同一個，今天駭客可以拿無名的帳號密碼資料去試其他網站、email的帳密，後果不堪設想。
如果無名真的發生資料大量被盜竊的事件，又礙於面子不主動提醒使用者要把所有其他網站、email的密碼重設，到時候出了事情誰要負責?只能怪自己沒有切實做到資安要求的”定時更換密碼”…
ps, 請問一下為什麼我的reply都沒辦法整個post出來? 之前有另外一個也是同樣情形 >
我回了兩篇但都還沒有顯示出來T^T
再post它說我的duplicate comment被detect了＝ ＝
一個小時了，我要倒了，晚安。
To andy
你好兇哦＝ ＝
幹麻這樣啊．．．．．還扯來Stockholm syndrome
還是說．．．等等，你該不會看不出來我在自嘲吧哈哈
您太幽默囉^^
我很innocent啊不用懷疑，總比邪惡或攻擊高中生的大人好些吧：Ｄ
我是沒說一定要填真實資料啦，如果你堅持的話，
就相信那些公司吧。
大公司的安全機制總該令人放心吧，否則大家都不要上網了？
不要告訴我你會到處隨便亂加一些雜七雜八旁門左道莫名其妙的小站，那我無言。
不過您底下提出來的情況真的很嚴重而且有迫切根治的必要。
我現在的資料不值錢，但希望這情形可以在我長大前被解決。
(換Firefox好像就可以耶ˇ)
閱讀 Howard 的留言覺得很有趣。是個好孩子啊。
但我個人不喜歡文章開頭第一句話：『從昨天下午開始, 全台灣網路族幾乎遍地哀嚎…發生什麼事了? 難道又是丁丁大站出了什麼事? 沒錯!又是丁丁大站的問題…XD』
ㄟ… 全台灣網路族？應該可以有更貼近事實又不改文章原意的寫法吧。
老實說，無名的SE流程真的很腦殘，不知道Yahoo! Kimo的PM是怎麼教育他們的…。
To Howard,
如果你按照資安保密原則, 三天兩頭就換一次密碼(有的公司或學校會強迫使用者這樣做), 那我相信密碼忘掉的機率會更高….因為要記的密碼太多了.
另外你說’大公司的安全機制總該令人放心吧’…
大公司可能真的可以, 但是一些心態還留在小公司時期的就很難講
像無名本身組織架構應該也不龐大吧? 才成立幾年而已, 也只有無名小站這個服務而已, 本身規模應該有限, Yahoo!倒是真的
但是不見得很多人上的網站就一定有很完善的保護措施.
To EMC2V
留言顯示不出來可能是因為被檔垃圾留言的程式檔掉了??? 不過我剛剛到後台是沒有看到@@
To bias
唔…那改成
『從昨天下午開始, 全台灣網路好不平靜, BBS及各大網站的留言版幾乎可說是遍地哀嚎…發生什麼事了? 難道又是丁丁大站出了什麼事? 沒錯!又是丁丁大站的問題…XD』
我覺得可以看到一個高中生以這樣子的方式來發言其實也是好的
在網路上其實不用負責的發言有時候很容易讓一些年輕人亂說話
願意為自己的發言負責就是好方向
對於無名我除了無言也不想多說什麼
不過這幾天看了一些文章有些文字讓我覺得很touch
就是有人在轟那些整天說無名爛可是還是繼續用無名的人
這也影射到社會上一些別的現象吧
EMC2v的留言，可能是因為使用半形的「＜」「＞」符號，被系統誤判成html碼吃掉了吧
[...] 2007.07.05 14:05 不負責猜測: 丁丁大站的陰謀是? [...]
無名其實是想要告訴大家不需要把使用者擺最優先，他們不斷的推出各種考驗，事實證明還是有很多人心甘情願的繼續待著繳錢給他們。
應該要分析的是如何養出這麼忠誠的使用者才是。
「大公司的『安全機制』總該令人放心吧」，同意！
但即使是大公司的『員工』仍然無法讓人放心！
你的資料洩露了，大公司會賠償、開除員工、董事長下台……
但是，你的資料已經洩露出去了…..
我是Mr./Ms.Days的忠實觀眾….
但是當我看到Netvibes裡所訂閱的RSS中出現此篇新文章的標題時，老實說我真的也有頗微訝異….
首先，標題”不負責猜測:丁丁大站的陰謀是?” 怎麼會出現在Mr./Ms.Days裡?
and…拜託請不要再拿無名小站來汙辱天線寶寶
無名小站是真的很誇張沒錯，可是這種鄉民式的批評名詞出現在Mr./Ms.Days真的令我很…….失望
希望下次當你們要再拿丁丁來形容無名小站時
請先到Google查詢一下天線寶寶的背景與節目定位…
to 8樓的Howard
>>>雙證件掃描的前提，是用戶無法收到認證信耶
>>>該怪誰呢？
這當然是怪無名啊
要知道 ~ 並非每個人都是用拋棄式信箱啊
以msa.hinet.net為例
不是Mail不能用，也不是忘掉密碼
而是『 根 本 就 收 不 到 信 』
我在事發當天下午就讓系統寄了十幾封了
但是到現在可是『 一 封 都 沒 有 收 到 喔 』
這根本就不是什麼掉信的問題
同樣的一組Mail天天都在用
為何就是無名系統發送的信件收不到呢
這不是無名的問題是誰的?
這問題不怪無名又怪誰呢?
VIP用戶被鎖的這幾天的金錢損失誰來負?
尤其無名的客服 (討論版) 還是一樣的罐頭回覆
既然無名用雙證件的目的是為了『確認你是本人』
那為何不在頁面上留下連絡電話呢
連我想說 “本人親自上門拜訪” 來確認是我本人都不行
幹嘛一定要在不安全的網路上傳送我的雙證件呢
這種服務態度, 誰看了不火啊 ~”~
中傷??
我看這是言重了吧
老實說，我不覺得。
我是蹲XDITE進修的反無名分子，因此或許對力挺無名的言論有偏見；但是如果念到高中還在裝小孩、寫出來的論述邏輯還只有這種程度，那我想改天我們也得開挖土機去剷平教育部了。
我對這點看的可能比較重，可能是因為我參與的一個防毒軟體論壇有位南部的國中生版主，他的發言用語、協調能力和他與國外防毒公司信件溝通的能力與膽識，常讓我忘記他還在準備高中聯考，而感覺像在跟一個學有所長的大學生說話。
如果一位高中生無名用戶講話先讓我覺得他像國中生，接著又繼續把年齡向下調降，最後覺得他是以裝小、裝可愛掩護自己對他人的譏諷和本身的邏輯漏洞，那我實在也不知該說什麼。只能稱讚Mr. Monday和Mr. Friday修養良好、出言得體吧。
給樓上
看到你是蹲 XDITE 進修的我就覺得無奈
基本上 Xdite 講的東西有些我認為看看就好
有些爆料其實都是看圖說故事罷了
只是被群眾拱成一個權威, 自然而然就越來越有名氣
當然有些批評我認為是有意義的
但你如果把他(她)說的話當聖旨, 還拿來進修
那你也只能成為被媒體操弄的鄉民
To S. Peter
先生，很抱歉，在此我要陳述一個事實。
邏輯真正有問題的人，是你。
一位高中生裝小孩、論述邏輯低落，所以開挖土機剷平教育部可以解決？Wow~~好聰明呢！
聽到強大國中生的存在我也很高興！希望他將來能有一番作為，而不只是被S. Peter當作比較的工具。
不過……還好啦，身為一名成年人，你也不用太難過，至少你整篇回應裡還有一句話正確：「Mr. Monday和Mr. Friday修養良好、出言得體。」
28樓的，不懂就不要裝懂，人家為什麼會成權威，那是因為人家有實力，有名大站就是差，只是他們切入blog這塊市場的時間點正確而已，偏偏他們的管理者能力差，這也是事實，大站安全性就高?未必阿，像雅虎跟google都被攻擊過，現在雖然檯面上的沒有，不代表台面下的沒有，既然要選擇有名大站，那就要承擔後果。
現在那麼多BSP
但是自己的朋友幾乎都選擇有名大站，也蠻無奈的
我能看得到的優點只有人多而已，或許是朋友圈黏太緊了吧
老實說我個人還蠻希望這次事件能讓更多人看清楚有名的真面目 : )
To Howard
聽完您的陳述倒是讓人欣慰許多，能從您的回覆看出您之前「我很innocent」純屬虛構，並且顯然是「巧妙攻擊大人的高中生」之偽裝，就知道至少咱們現在的作文教學真的大有起色（呃，不過誰會把高中生當沒長大的小孩而不當成人的麻煩舉個手？）。不過，丁丁大站客服顧左右而言它，東西跳著回的絕招學起來倒是爛筆仗的開端。雖然我也不免俗的會用……
提到XDITE，聽笑話當然要口沫橫飛、圖文並茂，不然怎麼JOKE的起來？何況包含本站站長在內不少名家也是定期去進修看新的BSP笑話（看笑話說成進修似乎是容易誤解了點）。再說從各BSP業代對XDITE的關愛程度來看，正應了愛爾蘭揭弊記者克勞德‧科克本的名言：「任何消息未經官方否認之前，都不能輕易相信。」
>從昨天下午開始, 全台灣網路好不平靜, BBS及各大網站的留言版幾乎可說是遍地哀嚎…
嗯
其實
像我最近幾乎沒怎麼上無名
這個事件根本對我不痛不癢
畢竟好的部落格很多
不一定要上無名才看得到囉 ^^
(雖然我還有保留無名帳號
但後期幾乎都是專門拿來教大家使用無名的功能或如何從無名出走)
已經脫離無名許久了，一開始對這次事件還不以為意，直到看見一些朋友們因為這個問題而困擾不已，看了實在於心不忍，無名這次真的太扯了點，到底把用戶當成什麼了？
至於Howard一直強調是使用者自己要負責，這樣的講法實在有失公允，像我以前是用Yahoo的mail，最後跳到gmail，現在我也忘了這個Yahoo的密碼，但這並不代表我當初用Yahoo的mail註冊時不重視這個mail。
我想無名的人應該不會不知道會出現這樣的狀況，應該說使用網路有點經驗的人都會有換服務商的經驗，問題在於這次事件這種處理方式是有待商榷的。
還有我覺得Howard不用一直強調自己是高中生還小等等，如果討論的語氣理性平緩一些，即使闡述的觀點有些問題，我相信大家是會包容與指教的，這篇看到後面好像有要戰的味道~~~
http://www.wretch.cc/blog/howsblog
這應該是Howard的blog
連結的網址錯了http://www.wretch.cc.blog/howsblog
[...] Mr./Ms. Days - 網路, 資訊, 觀察, 生活 - 不負責猜測: 丁丁大站的陰謀是? http://mmdays.wordpress.com/2007/07/05/idiot/ [...]
感覺此篇回應那高中生真的是個人才….
丁丁大站跟啞唬騎磨都是個人才！！太佩服了！
我也是高中生阿……但是我支持你的想法，此部落格主人！
－－－－－－短故事：丁丁大站的陰謀－－－－－－
丁丁大站的陰謀－阿共版
這就是阿共阿的陰謀啦！『啞唬騎磨』跟大陸關係越來越好、密切！說不定這一切都是阿共的詭計，想要把台灣人民的個人身分、個人日記，逼迫心理學家跟台商工程師研究出用來製造出ＡＩ智慧的電腦人，專門用來騙台灣人的內心深處來的＞＜ 把台灣網路搞到很多人都會不愛用網路，此時又被阿共的電話詐騙，最後就跟地下錢莊借錢，最後逼債到自殺－ －（好像越寫越誇張了。。。。就到此了）
丁丁大站的陰謀－丁丁版
這就是丁丁的陰謀啦！『啞唬騎磨』跟丁丁成為好朋友了！丁丁想要把丁丁大站裡面的個人身分、個人日記，跟他的好朋友們（迪西、拉拉、小波），想出把台灣人變成他們的好朋友，讓丁丁的人才精神植入台灣人的內心深處，把台灣網友都不愛用網路，都跟丁丁一起看他身上的電視，跟他一起在草地上跑跑跳跳，最後台灣沒有人在做事了，都跟天線寶寶永遠永遠在一起ＸＤ（真是美好的結局阿！你說是不是呢！）
－－－－－－短故事完結－－－－－－
上面內容為亂扯的故事！純屬虛構
To Howard
> 總比邪惡或攻擊高中生的大人好些吧：Ｄ
這年頭裝小扮純潔就可以隨便亂說話嗎?那我也來”咪啾”一下好了：Ｄ
> 大公司的安全機制總該令人放心吧
無條件相信大公司的安全機制是愚蠢的。制度或許有防弊機制，但是都太容易鑽漏洞了，君不見有很多討債集團、徵信社都是從公部門取得被調查者的身家資料，更何況是民間企業。前陣子總統女婿的信用卡申請資料被洩漏，就是個好例子。
> 否則大家都不要上網了？
你可以去了解一下信用卡刷卡的流程，尤其是網路刷卡的部份。如果你了解了整個流程是多麼容易產生被盜刷的漏洞，或許你會懷疑為什麼還有人敢使用信用卡而不怕被盜刷，說穿了，就是因為一般人對這塊是無知的且銀行和商家背負比較多的責任，所以使用者不害怕。
你今天在網路上走跳，自以為私匿性高，沒人知道你的身份，可是實際上只要從你的IP就可以挖出一大堆東西。如果沒記錯的話，某大討論區曾經發生一個網友A因故與網友B不愉快，後來網友B直接將網友A的身份資料公佈出來公幹，我猜測網友B是由從網友A的IP和使用時間直接請該ISP的工程人員調出網友A的註冊資料(因為ISP要向用戶收費，所以資料保證正確)，這樣做當然違法，只是你很難舉證到底是哪個該死的傢伙洩漏了你的資料，該公司也不會負責。
如今無名這種莫名其妙的舉動，很有可能是因為他們被駭客竊走了帳密資料(其他blog也公佈了部份的佐證)，可是無名卻打死不承認，更沒有主動提醒使用者可能遭遇的潛在風險，之後使用者在其他網站遭受的損失也很難舉證向無名求償，這是多麼可惡的一件事。
無名的問題來自於不尊重使用者(yahoo也好不到哪裡)，從以前的北七事件到現在，哪一次不是出了事情就耍賴裝死，反正使用者很難去告他們，他們也不怕，使用者的權益就這樣被犧牲了。
> 不要告訴我你會到處隨便亂加一些雜七雜八旁門左道莫名其妙的小站，那我無言。
看到你對一個比雜七雜八旁門左道莫名其妙小站還糟糕的大站(以用戶數而言)如此愚忠，我也挺無言的。
> 我現在的資料不值錢，但希望這情形可以在我長大前被解決。
> (換Firefox好像就可以耶ˇ)
不太了解你想要表達的意思…換瀏覽器就可以根治無名小站不尊重使用者 or 解決資安問題?我看不太出來
To Howard:
我跟你某些看法相似，大公司的安全機制應該可以相信
但堤防還是必須的，先不說其他的，光從無名做過的事情看來，我真的不怎麼能相信他
我很同意andy所說的，無名的問題出在不尊重使用者
而且這次的換密碼問題，沒有採用像Mr. Friday所說的”先讓大家用舊密碼登入一次, 然後輸入新的信箱, 無名再寄認證信過去, 一切OK. 我相信大家不會有異議.”這種作法，普通人的直覺就是無名一定出了很大的問題，大到讓人不能用舊密碼，我以普通人的觀點來看，無名鐵定是被駭了
何況無名也從來不說問題的原因(不只這次，從以前到現在都這樣)，實在是很難讓人去體諒這間公司…
結論：無名真的不怎麼直得相信…
無名真爛,管理不好導致一堆私秘被看到,
現在又要傳雙證件給他,
像這種沒錢賣給yahoo的爛公司,誰敢傳給他阿,又不是白痴!
改天無名倒閉時,不知道會不會出賣你的雙證件勒~
[...] 不負責猜測: 丁丁大站的陰謀是? [...]