<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 不褪流行的DOTA, 魅力何在?</title>
	<atom:link href="http://mmdays.com/2007/06/17/dota/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mmdays.com/2007/06/17/dota/</link>
	<description>網路, 產業, 資訊, 觀察, 生活, 電影, 技術, 新知, 科技, 媒體, 趨勢, Web 2.0</description>
	<lastBuildDate>Sat, 13 Mar 2010 13:30:22 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: 過路人</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/06/17/dota/comment-page-1/#comment-11666</link>
		<dc:creator>過路人</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Oct 2007 04:27:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/06/17/dota/#comment-11666</guid>
		<description>我覺得三國不是說很好玩ㄝ

dota英雄多，道具多，暗道、戰略、走位方式千變萬化，還有吃樹ㄝ
三國不但bug多，還容易被小兵卡，ㄅ管怎說，我覺得三國不會被拿去當比賽地圖也是有原因的，有些英雄絕招還模仿dota，總之我玩dota兩年多，後來去玩三國就覺得做的好粗操喔~我是忠實的dota迷，而且其實我覺得三國英雄太少了，兵營被打爆就不出兵，基本上就等於輸了嘛!dota中文官網也有中文地圖了ㄚ，還是沒人玩dota，老實說，在玩三國的大概只有台灣人跟大陸人吧~~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我覺得三國不是說很好玩ㄝ</p>
<p>dota英雄多，道具多，暗道、戰略、走位方式千變萬化，還有吃樹ㄝ<br />
三國不但bug多，還容易被小兵卡，ㄅ管怎說，我覺得三國不會被拿去當比賽地圖也是有原因的，有些英雄絕招還模仿dota，總之我玩dota兩年多，後來去玩三國就覺得做的好粗操喔~我是忠實的dota迷，而且其實我覺得三國英雄太少了，兵營被打爆就不出兵，基本上就等於輸了嘛!dota中文官網也有中文地圖了ㄚ，還是沒人玩dota，老實說，在玩三國的大概只有台灣人跟大陸人吧~~</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 蜥蜴</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/06/17/dota/comment-page-1/#comment-11665</link>
		<dc:creator>蜥蜴</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jun 2007 22:37:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/06/17/dota/#comment-11665</guid>
		<description>挑一下毛病XD

DOTA是從ROC開始就有了唷~不是TFT之後才有

現在ROC的DOTA還在呢 叫Defense of the Ancients 3.7b

這個版本從1.0開始歷經AE, FINAL BETA, 一直到3.7b

同時ROC也出現了HELL(英雄技能隨機)和RUMBLE(只有中路)等變異版本

資料片出來後這個版本就轉成TFT之中的DOTA EX

另外~原作者是EUL :)  如果玩過DOTA原作的話  UD方的MS(Mage Slayer, 模組為Demon Hunter) 名字就是EUL

這篇文章大推!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>挑一下毛病XD</p>
<p>DOTA是從ROC開始就有了唷~不是TFT之後才有</p>
<p>現在ROC的DOTA還在呢 叫Defense of the Ancients 3.7b</p>
<p>這個版本從1.0開始歷經AE, FINAL BETA, 一直到3.7b</p>
<p>同時ROC也出現了HELL(英雄技能隨機)和RUMBLE(只有中路)等變異版本</p>
<p>資料片出來後這個版本就轉成TFT之中的DOTA EX</p>
<p>另外~原作者是EUL <img src='http://mmdays.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />   如果玩過DOTA原作的話  UD方的MS(Mage Slayer, 模組為Demon Hunter) 名字就是EUL</p>
<p>這篇文章大推!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: goston</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/06/17/dota/comment-page-1/#comment-11664</link>
		<dc:creator>goston</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jun 2007 08:53:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/06/17/dota/#comment-11664</guid>
		<description>DOTA 真的很好玩, 有玩 war3 的一定要試試...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>DOTA 真的很好玩, 有玩 war3 的一定要試試&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Top Posts &#171; WordPress.com</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/06/17/dota/comment-page-1/#comment-11662</link>
		<dc:creator>Top Posts &#171; WordPress.com</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jun 2007 00:00:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/06/17/dota/#comment-11662</guid>
		<description>[...] 不褪流行的DOTA, 魅力何在? Posted by Mr.Friday [image] [image] 還在唸書的朋友, 一定對DotA, 三國, Alls [&#8230;] [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 不褪流行的DOTA, 魅力何在? Posted by Mr.Friday [image] [image] 還在唸書的朋友, 一定對DotA, 三國, Alls [&#8230;] [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: f3v3r</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/06/17/dota/comment-page-1/#comment-11663</link>
		<dc:creator>f3v3r</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jun 2007 19:39:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/06/17/dota/#comment-11663</guid>
		<description>呵呵，第一次看到這種型態的評論，寫得真棒</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>呵呵，第一次看到這種型態的評論，寫得真棒</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
