<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 偽3D</title>
	<atom:link href="http://mmdays.com/2007/05/31/stereo-pictures/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mmdays.com/2007/05/31/stereo-pictures/</link>
	<description>網路, 產業, 資訊, 觀察, 生活, 電影, 技術, 新知, 科技, 媒體, 趨勢, Web 2.0</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 06:23:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: icools</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/05/31/stereo-pictures/comment-page-1/#comment-11507</link>
		<dc:creator>icools</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jul 2007 14:26:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/05/31/stereo-pictures/#comment-11507</guid>
		<description>立體視覺

人眼有兩個眼睛，越靠近人眼的物體，彼此差異量越大，平常就會閃爍，因此長久以來就會以為閃爍的物體就是比較近的

比較遠的，就是比較不會動的..

因此在一個平面上如果有這樣的效果就會以為是立體的囉..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>立體視覺</p>
<p>人眼有兩個眼睛，越靠近人眼的物體，彼此差異量越大，平常就會閃爍，因此長久以來就會以為閃爍的物體就是比較近的</p>
<p>比較遠的，就是比較不會動的..</p>
<p>因此在一個平面上如果有這樣的效果就會以為是立體的囉..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: icools</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/05/31/stereo-pictures/comment-page-1/#comment-81980</link>
		<dc:creator>icools</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jul 2007 14:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/05/31/stereo-pictures/#comment-81980</guid>
		<description>立體視覺

人眼有兩個眼睛，越靠近人眼的物體，彼此差異量越大，平常就會閃爍，因此長久以來就會以為閃爍的物體就是比較近的

比較遠的，就是比較不會動的..

因此在一個平面上如果有這樣的效果就會以為是立體的囉..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>立體視覺</p>
<p>人眼有兩個眼睛，越靠近人眼的物體，彼此差異量越大，平常就會閃爍，因此長久以來就會以為閃爍的物體就是比較近的</p>
<p>比較遠的，就是比較不會動的..</p>
<p>因此在一個平面上如果有這樣的效果就會以為是立體的囉..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 白熊</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/05/31/stereo-pictures/comment-page-1/#comment-11506</link>
		<dc:creator>白熊</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jun 2007 10:24:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/05/31/stereo-pictures/#comment-11506</guid>
		<description>這個圖還蠻好玩的，雖然原理蠻簡單的，可是沒想到可以這樣做。
他只是把兩眼看到不同視差的圖片快速反覆出現。
結果人類的大腦就被騙了。
應該說是我們的大腦選擇我們可以接受的方式來解讀這些圖。
結果就是很像3D立體圖像。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>這個圖還蠻好玩的，雖然原理蠻簡單的，可是沒想到可以這樣做。<br />
他只是把兩眼看到不同視差的圖片快速反覆出現。<br />
結果人類的大腦就被騙了。<br />
應該說是我們的大腦選擇我們可以接受的方式來解讀這些圖。<br />
結果就是很像3D立體圖像。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 白熊</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/05/31/stereo-pictures/comment-page-1/#comment-81979</link>
		<dc:creator>白熊</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jun 2007 10:24:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/05/31/stereo-pictures/#comment-81979</guid>
		<description>這個圖還蠻好玩的，雖然原理蠻簡單的，可是沒想到可以這樣做。
他只是把兩眼看到不同視差的圖片快速反覆出現。
結果人類的大腦就被騙了。
應該說是我們的大腦選擇我們可以接受的方式來解讀這些圖。
結果就是很像3D立體圖像。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>這個圖還蠻好玩的，雖然原理蠻簡單的，可是沒想到可以這樣做。<br />
他只是把兩眼看到不同視差的圖片快速反覆出現。<br />
結果人類的大腦就被騙了。<br />
應該說是我們的大腦選擇我們可以接受的方式來解讀這些圖。<br />
結果就是很像3D立體圖像。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 綠豆爸比</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/05/31/stereo-pictures/comment-page-1/#comment-11505</link>
		<dc:creator>綠豆爸比</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jun 2007 06:42:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/05/31/stereo-pictures/#comment-11505</guid>
		<description>跳水的立體感好明顯，不過最後一張風景圖就像是地震一般。
真的不能只相信眼睛看見的呀！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>跳水的立體感好明顯，不過最後一張風景圖就像是地震一般。<br />
真的不能只相信眼睛看見的呀！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 綠豆爸比</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/05/31/stereo-pictures/comment-page-1/#comment-81978</link>
		<dc:creator>綠豆爸比</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jun 2007 06:42:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/05/31/stereo-pictures/#comment-81978</guid>
		<description>跳水的立體感好明顯，不過最後一張風景圖就像是地震一般。
真的不能只相信眼睛看見的呀！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>跳水的立體感好明顯，不過最後一張風景圖就像是地震一般。<br />
真的不能只相信眼睛看見的呀！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tasuka</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/05/31/stereo-pictures/comment-page-1/#comment-11504</link>
		<dc:creator>Tasuka</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jun 2007 02:37:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/05/31/stereo-pictures/#comment-11504</guid>
		<description>如果切換速度快一點,再加上一點色差,可能就會更像了吧!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>如果切換速度快一點,再加上一點色差,可能就會更像了吧!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tasuka</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/05/31/stereo-pictures/comment-page-1/#comment-81977</link>
		<dc:creator>Tasuka</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jun 2007 02:37:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/05/31/stereo-pictures/#comment-81977</guid>
		<description>如果切換速度快一點,再加上一點色差,可能就會更像了吧!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>如果切換速度快一點,再加上一點色差,可能就會更像了吧!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: spart</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/05/31/stereo-pictures/comment-page-1/#comment-11503</link>
		<dc:creator>spart</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 May 2007 20:18:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/05/31/stereo-pictures/#comment-11503</guid>
		<description>不知是利用人的視覺中的那一個特點(填滿、暫留…etc.)^^?

但的確很立體，只是會眼花 呵呵 挺有趣的:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不知是利用人的視覺中的那一個特點(填滿、暫留…etc.)^^?</p>
<p>但的確很立體，只是會眼花 呵呵 挺有趣的:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: spart</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/05/31/stereo-pictures/comment-page-1/#comment-81976</link>
		<dc:creator>spart</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 May 2007 20:18:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/05/31/stereo-pictures/#comment-81976</guid>
		<description>不知是利用人的視覺中的那一個特點(填滿、暫留…etc.)^^?

但的確很立體，只是會眼花 呵呵 挺有趣的:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不知是利用人的視覺中的那一個特點(填滿、暫留…etc.)^^?</p>
<p>但的確很立體，只是會眼花 呵呵 挺有趣的:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

