Posted by Mr. Monday
我們Blog上面的文章一向很歡迎大家轉載，你可以全文轉載我都沒意見，唯一的要求就是要註明出處，以及遵守Creative Commons的原則。我們希望大家可以遵守這個簡單的規則。
方才我在對岸的Blog上面看到了一模一樣的文章，還連貼好幾篇，完全都沒有註明出處，倒是對他們對岸的網談的文章有標明出處 。這是什麼? 欺負我們? 我不太想直接點出來，我想很多人只是一時忘了。
我們歡迎轉載，但是不代表我們不尊重自己的文章。好的知識的確是該要散撥出去，但是也給原作者一些credit吧! 請各位熱愛新知的讀者，熱愛分享的讀者，就麻煩一下，註記個出處吧，謝謝各位:)
過去的今天：
- Siftables: 無線螢幕組合而成的具體互動裝置 - 2008
- 商業性口碑與非商業性口碑 - 2008
- 日式P2P原理探究(三) — 作者也下水, P2P分享軟體的原罪? - 2007
- 互動藝術 - 2007
隨機推薦
 |
 |
訂閱 所有文章 (含專欄文章 + 產業新聞 + 其他文章)
中國人 (或說 大陸人) 幹這種是不是第一次了，這種事情聽說 N 次了。
請點出來吧！這樣如果有中國網友看到，至少也許會去撻伐一下。 (當然，也可能他會說「幹的好」就是。)
應該要公佈一下是哪個缺德鬼盜用文章
我覺得，要點出來
既然他們對於他們那邊的文章都可以用行動表示尊重
爲什麼從我們這裡轉錄的就可以不必尊重？
就算他們那邊的觀眾再怎麼多
一樣
也是要尊重這裡的作者！
請版主們考慮考慮
這種事情，可是一點都不能姑息！
Hi,
感謝大家的響應，我剛剛再去看過之後，發現他們已經放上連結出處了。所謂知錯能改，善莫大焉:)
[...] 記得前不久有一個Blog被我抓包，不過後來他們全部補上連結了。我很高興他們知錯能改。這次又是一個大陸的Blog，非常的糟糕，Mr. Friday去留言告知，竟然還被刪掉。哇塞，真是有格了你! 就是一定要點出你才甘心。這邊就”引用”一下你的文章”从超级星光大道说起： Let’s get them something to talk about“。諸位看官，這篇文章跟Mr. Friday的這篇”給他們一點話題吧 : Let’s get them something to talk about“究竟有何不同? 是要玩「大家來找碴」嗎? 真是夠了! [...]