Comments on: 透視BT（四）──為什麼BT沒有內建搜尋功能? http://mmdays.com/2007/04/14/bt4/ 網路, 產業, 資訊, 觀察, 生活, 電影, 技術, 新知, 科技, 媒體, 趨勢, Web 2.0 Tue, 22 May 2012 16:11:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 By: 淺談網路世界的Power Law現象〈四〉── P2P軟體世界中的神人玩家 - MMDays http://mmdays.com/2007/04/14/bt4/comment-page-1/#comment-21802 淺談網路世界的Power Law現象〈四〉── P2P軟體世界中的神人玩家 - MMDays Tue, 09 Dec 2008 16:54:01 +0000 http://mmdays.com/2007/04/14/bt4/#comment-21802 [...] 有的人應該忍不住要問了：知道這個又怎樣？對我的影響又不大。其實…對於現在大家用到的P2P分享軟體而言，影響還蠻大的！當初我的這篇文章透視BT（四）──為什麼BT沒有內建搜尋功能?裡面，曾經提過： 如同前面的例子，搜尋的方法也分成兩種，一種是主從式架構型的，一種是純P2P式的。很不幸的，純P2P式的搜尋到目前為止，可說都是非常沒有效率的(只有極少極少的例外)。純P2P型搜尋方式的代表為Anthill。顧名思義，搜尋的過程就像螞蟻找食物, 使用者發出很多小小隻的螞蟻，挨家挨戶的去敲門，看看有沒有好心人願意提供使用者想要的食物。有的話就傳送回來。沒有的話? 只好認栽. 事實上因為網路使用者眾多，小螞蟻們根本不可能爬完所有門戶，所以這種搜尋方式也不能保證找到應該要有的檔案. 這種略帶殘缺的搜尋方式被應用在早期的Gnutella，FreeNet，以及現在日本的winny。 [...] [...] 有的人應該忍不住要問了：知道這個又怎樣？對我的影響又不大。其實…對於現在大家用到的P2P分享軟體而言，影響還蠻大的！當初我的這篇文章透視BT（四）──為什麼BT沒有內建搜尋功能?裡面，曾經提過： 如同前面的例子，搜尋的方法也分成兩種，一種是主從式架構型的，一種是純P2P式的。很不幸的，純P2P式的搜尋到目前為止，可說都是非常沒有效率的(只有極少極少的例外)。純P2P型搜尋方式的代表為Anthill。顧名思義，搜尋的過程就像螞蟻找食物, 使用者發出很多小小隻的螞蟻，挨家挨戶的去敲門，看看有沒有好心人願意提供使用者想要的食物。有的話就傳送回來。沒有的話? 只好認栽. 事實上因為網路使用者眾多，小螞蟻們根本不可能爬完所有門戶，所以這種搜尋方式也不能保證找到應該要有的檔案. 這種略帶殘缺的搜尋方式被應用在早期的Gnutella，FreeNet，以及現在日本的winny。 [...]

]]> By: Mr./Ms. Days (MMDays) - 網路, 資訊, 觀察, 生活 » Blog Archive » MMDays 年度 10 大熱門話題 http://mmdays.com/2007/04/14/bt4/comment-page-1/#comment-14346 Mr./Ms. Days (MMDays) - 網路, 資訊, 觀察, 生活 » Blog Archive » MMDays 年度 10 大熱門話題 Sat, 29 Dec 2007 17:18:52 +0000 http://mmdays.com/2007/04/14/bt4/#comment-14346 [...] BT 背後技術: 透視 BT (I), (II), (III), (IV) [...] [...] BT 背後技術: 透視 BT (I), (II), (III), (IV) [...]

]]> By: 日系P2P原理探究(一) -- Winny元祖: Freenet « Mr./Ms. Days - 網路, 資訊, 觀察, 生活 http://mmdays.com/2007/04/14/bt4/comment-page-1/#comment-10008 日系P2P原理探究(一) -- Winny元祖: Freenet « Mr./Ms. Days - 網路, 資訊, 觀察, 生活 Wed, 16 May 2007 11:56:26 +0000 http://mmdays.com/2007/04/14/bt4/#comment-10008 [...] 因此一個使用者若要進行搜尋, 只好像我先前在透視BT4中所說, 派出小螞蟻們去向各個鄰居敲門了. [...] [...] 因此一個使用者若要進行搜尋, 只好像我先前在透視BT4中所說, 派出小螞蟻們去向各個鄰居敲門了. [...]

]]> By: [links] p2p軟體相關 « 二師兄的部落格園地 http://mmdays.com/2007/04/14/bt4/comment-page-1/#comment-10007 [links] p2p軟體相關 « 二師兄的部落格園地 Fri, 27 Apr 2007 16:02:02 +0000 http://mmdays.com/2007/04/14/bt4/#comment-10007 [...] 為什麼BT沒有內建搜尋功能？ BT下載機制本身完全跳過搜尋的過程, 它完全是在”使用者已經找到要的檔案了,只缺下載”的假設下運作…純P2P式的搜尋效率很低，但架設提供搜尋服務的伺服器太貴。 [...] [...] 為什麼BT沒有內建搜尋功能？ BT下載機制本身完全跳過搜尋的過程, 它完全是在”使用者已經找到要的檔案了,只缺下載”的假設下運作…純P2P式的搜尋效率很低，但架設提供搜尋服務的伺服器太貴。 [...]

]]> By: hex http://mmdays.com/2007/04/14/bt4/comment-page-1/#comment-10006 hex Mon, 23 Apr 2007 12:06:38 +0000 http://mmdays.com/2007/04/14/bt4/#comment-10006 會認為是商業機制也是無可厚非,就像當初無名小站一開始應該也只是好玩,雖然晚節不保.... 總是要相信本意是好的,在利益至上的時代,好東西總會被發現他的商業價值,有心人加以運用就成了搖錢樹. 人總是要生活的嘛,所以這也沒啥大加撻伐,只是不要認為一切只是為了金錢,相信些更美好更有意義的事比較快樂些.所以有一句slogan我滿欣賞的"let's make things better",這才是不斷研究不斷創新的許多研究人員的心聲吧~雖說現在也會覺得資金什麼的很重要,但是總有更重要的事情,不要迷失在利益至上的氛圍中阿 會認為是商業機制也是無可厚非,就像當初無名小站一開始應該也只是好玩,雖然晚節不保….
總是要相信本意是好的,在利益至上的時代,好東西總會被發現他的商業價值,有心人加以運用就成了搖錢樹.
人總是要生活的嘛,所以這也沒啥大加撻伐,只是不要認為一切只是為了金錢,相信些更美好更有意義的事比較快樂些.所以有一句slogan我滿欣賞的”let’s make things better”,這才是不斷研究不斷創新的許多研究人員的心聲吧~雖說現在也會覺得資金什麼的很重要,但是總有更重要的事情,不要迷失在利益至上的氛圍中阿

]]> By: hex http://mmdays.com/2007/04/14/bt4/comment-page-1/#comment-79791 hex Mon, 23 Apr 2007 12:06:00 +0000 http://mmdays.com/2007/04/14/bt4/#comment-79791 會認為是商業機制也是無可厚非,就像當初無名小站一開始應該也只是好玩,雖然晚節不保.... 總是要相信本意是好的,在利益至上的時代,好東西總會被發現他的商業價值,有心人加以運用就成了搖錢樹. 人總是要生活的嘛,所以這也沒啥大加撻伐,只是不要認為一切只是為了金錢,相信些更美好更有意義的事比較快樂些.所以有一句slogan我滿欣賞的"let's make things better",這才是不斷研究不斷創新的許多研究人員的心聲吧~雖說現在也會覺得資金什麼的很重要,但是總有更重要的事情,不要迷失在利益至上的氛圍中阿 會認為是商業機制也是無可厚非,就像當初無名小站一開始應該也只是好玩,雖然晚節不保….
總是要相信本意是好的,在利益至上的時代,好東西總會被發現他的商業價值,有心人加以運用就成了搖錢樹.
人總是要生活的嘛,所以這也沒啥大加撻伐,只是不要認為一切只是為了金錢,相信些更美好更有意義的事比較快樂些.所以有一句slogan我滿欣賞的”let’s make things better”,這才是不斷研究不斷創新的許多研究人員的心聲吧~雖說現在也會覺得資金什麼的很重要,但是總有更重要的事情,不要迷失在利益至上的氛圍中阿

]]> By: Theodor http://mmdays.com/2007/04/14/bt4/comment-page-1/#comment-10005 Theodor Sat, 21 Apr 2007 13:06:18 +0000 http://mmdays.com/2007/04/14/bt4/#comment-10005 我也不太懂這一系列跟網路商機有什麼關係....也許有些網友有創業焦慮吧？(shrug) 第一篇提到 CNN 報導，關於 P2P 的流量研究似乎是從這裡出來的： http://www.cachelogic.com/home/pages/research/index.php CacheLogic 在 2004 年與 2005 年的研究，有趣的地方是裡頭有各國的分析。有些 tracker 在 2004 年底被抄了，所以 2005 年 BT 系的流量表現就沒有那麼好，eDonkey 系取而代之。這裡有一些討論： http://p2pnet.net/story/9901 不過，樹大招風，驢子螺子上也有一堆釣魚用戶呢。 我也不太懂這一系列跟網路商機有什麼關係….也許有些網友有創業焦慮吧？(shrug)

第一篇提到 CNN 報導，關於 P2P 的流量研究似乎是從這裡出來的：
http://www.cachelogic.com/home/pages/research/index.php
CacheLogic 在 2004 年與 2005 年的研究，有趣的地方是裡頭有各國的分析。有些 tracker 在 2004 年底被抄了，所以 2005 年 BT 系的流量表現就沒有那麼好，eDonkey 系取而代之。這裡有一些討論：
http://p2pnet.net/story/9901
不過，樹大招風，驢子螺子上也有一堆釣魚用戶呢。

]]> By: Theodor http://mmdays.com/2007/04/14/bt4/comment-page-1/#comment-79790 Theodor Sat, 21 Apr 2007 13:06:00 +0000 http://mmdays.com/2007/04/14/bt4/#comment-79790 我也不太懂這一系列跟網路商機有什麼關係....也許有些網友有創業焦慮吧？(shrug) 第一篇提到 CNN 報導，關於 P2P 的流量研究似乎是從這裡出來的： http://www.cachelogic.com/home/pages/research/index.php CacheLogic 在 2004 年與 2005 年的研究，有趣的地方是裡頭有各國的分析。有些 tracker 在 2004 年底被抄了，所以 2005 年 BT 系的流量表現就沒有那麼好，eDonkey 系取而代之。這裡有一些討論： http://p2pnet.net/story/9901 不過，樹大招風，驢子螺子上也有一堆釣魚用戶呢。 我也不太懂這一系列跟網路商機有什麼關係….也許有些網友有創業焦慮吧？(shrug)

第一篇提到 CNN 報導，關於 P2P 的流量研究似乎是從這裡出來的：
http://www.cachelogic.com/home/pages/research/index.php
CacheLogic 在 2004 年與 2005 年的研究，有趣的地方是裡頭有各國的分析。有些 tracker 在 2004 年底被抄了，所以 2005 年 BT 系的流量表現就沒有那麼好，eDonkey 系取而代之。這裡有一些討論：
http://p2pnet.net/story/9901
不過，樹大招風，驢子螺子上也有一堆釣魚用戶呢。

]]> By: Mr. Friday http://mmdays.com/2007/04/14/bt4/comment-page-1/#comment-10004 Mr. Friday Wed, 18 Apr 2007 13:29:31 +0000 http://mmdays.com/2007/04/14/bt4/#comment-10004 Hi. warkinger 1. 我從來沒有說過BT速度慢 2. 我說的是BT為沒有"內建"搜尋功能, 並不是說它"沒有", 我一開頭就說得很 清楚BT現行的搜尋機制. 3. 本文只是從軟體設計的角度在討論BT的原理. 我不認為Bram Cohen一開始 寫BT程式的時候目的是為了營利, 如果是的話他絕對不會浪費時間把理論寫 成paper拿去投conference, 更不會過了這麼久才把BT官網賣出去, 所以 這幾篇才試著純用軟體設計的角度去探討BT的種種機制. 要賺錢也不是非得 靠網站, 難道BT軟體的GUI不能內嵌廣告頁面嗎? 難道用BT軟體的不是人流 嗎? Hi. warkinger

1. 我從來沒有說過BT速度慢
2. 我說的是BT為沒有”內建”搜尋功能, 並不是說它”沒有”, 我一開頭就說得很
清楚BT現行的搜尋機制.
3. 本文只是從軟體設計的角度在討論BT的原理. 我不認為Bram Cohen一開始
寫BT程式的時候目的是為了營利, 如果是的話他絕對不會浪費時間把理論寫
成paper拿去投conference, 更不會過了這麼久才把BT官網賣出去, 所以
這幾篇才試著純用軟體設計的角度去探討BT的種種機制. 要賺錢也不是非得
靠網站, 難道BT軟體的GUI不能內嵌廣告頁面嗎? 難道用BT軟體的不是人流
嗎?

]]> By: Mr. Friday http://mmdays.com/2007/04/14/bt4/comment-page-1/#comment-79789 Mr. Friday Wed, 18 Apr 2007 13:29:00 +0000 http://mmdays.com/2007/04/14/bt4/#comment-79789 Hi. warkinger 1. 我從來沒有說過BT速度慢 2. 我說的是BT為沒有"內建"搜尋功能, 並不是說它"沒有", 我一開頭就說得很 清楚BT現行的搜尋機制. 3. 本文只是從軟體設計的角度在討論BT的原理. 我不認為Bram Cohen一開始 寫BT程式的時候目的是為了營利, 如果是的話他絕對不會浪費時間把理論寫 成paper拿去投conference, 更不會過了這麼久才把BT官網賣出去, 所以 這幾篇才試著純用軟體設計的角度去探討BT的種種機制. 要賺錢也不是非得 靠網站, 難道BT軟體的GUI不能內嵌廣告頁面嗎? 難道用BT軟體的不是人流 嗎? Hi. warkinger

1. 我從來沒有說過BT速度慢
2. 我說的是BT為沒有”內建”搜尋功能, 並不是說它”沒有”, 我一開頭就說得很
清楚BT現行的搜尋機制.
3. 本文只是從軟體設計的角度在討論BT的原理. 我不認為Bram Cohen一開始
寫BT程式的時候目的是為了營利, 如果是的話他絕對不會浪費時間把理論寫
成paper拿去投conference, 更不會過了這麼久才把BT官網賣出去, 所以
這幾篇才試著純用軟體設計的角度去探討BT的種種機制. 要賺錢也不是非得
靠網站, 難道BT軟體的GUI不能內嵌廣告頁面嗎? 難道用BT軟體的不是人流
嗎?

]]>