Comments on: 聯合創作 - 線上翻譯的可行性? http://mmdays.com/2007/02/16/%e8%81%af%e5%90%88%e5%89%b5%e4%bd%9c-%e7%b7%9a%e4%b8%8a%e7%bf%bb%e8%ad%af%e7%9a%84%e5%8f%af%e8%a1%8c%e6%80%a7/ 網路, 產業, 資訊, 觀察, 生活, 電影, 技術, 新知, 科技, 媒體, 趨勢, Web 2.0 Wed, 07 Jan 2009 11:59:07 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 By: nevercool http://mmdays.com/2007/02/16/%e8%81%af%e5%90%88%e5%89%b5%e4%bd%9c-%e7%b7%9a%e4%b8%8a%e7%bf%bb%e8%ad%af%e7%9a%84%e5%8f%af%e8%a1%8c%e6%80%a7/comment-page-1/#comment-15451 nevercool Sun, 17 Feb 2008 09:39:20 +0000 http://mmdays.com/2007/02/16/%e8%81%af%e5%90%88%e5%89%b5%e4%bd%9c-%e7%b7%9a%e4%b8%8a%e7%bf%bb%e8%ad%af%e7%9a%84%e5%8f%af%e8%a1%8c%e6%80%a7/#comment-15451 聯合線上翻譯--如何分工也許是個問題。牽扯到人力的效率。 如果分工切割好，讓大家各領取部份，再來就是版權問題。 朱大的麻省理工學院「開放式課程網頁」計畫，有點類似 又不太一樣。 http://www.myoops.org/ 至於，聯合寫作，這我之前也有想過耶，不過是看了電腦 玩物的這篇：Muxicall多少隻猴子可以彈出一首拉赫曼尼諾夫 http://playpcesor.blogspot.com/2008/02/muxicall.html 網友聯合彈音樂... 利用網友的協同合作，除了以上的音樂，文章，翻譯外， 不知道還有哪些？畫畫嗎？好像不太適合。四格漫畫？也不太好。 想了想，想到了一個點子。那就是協同搜尋。 (和上面的聯合創作已不太一樣了，點子相似點在於網友合作） 發想就是我最近在google找資料找得很煩，搜尋引擎還是不夠 聰明，真希望有人幫我找。哈哈～～我很懶。 所以希望有個網站的服務是，有人提出找甚麼網頁資料。並作一些 描述和定義，請網友幫忙搜尋 找資料連結。 怕大家不幫忙，所以要像雅虎的 知識+ 一樣的評分加分模式。 其實協同搜尋挺像 知識+ 的，不同的地方在於 協同搜尋要的 是大量精準的 連結網頁資料， 所以網友只要提供 大量網址就可以了。 抱歉，胡說八道了一推，純粹最近找資料時，搜尋了好久， 已經換了一堆關鍵字，卻找沒多少可用的資料，覺得有點煩。 google快發明有人工智慧的 搜尋引擎吧～～～XD 聯合線上翻譯–如何分工也許是個問題。牽扯到人力的效率。
如果分工切割好，讓大家各領取部份，再來就是版權問題。
朱大的麻省理工學院「開放式課程網頁」計畫，有點類似
又不太一樣。
http://www.myoops.org/

至於，聯合寫作，這我之前也有想過耶，不過是看了電腦
玩物的這篇：Muxicall多少隻猴子可以彈出一首拉赫曼尼諾夫
http://playpcesor.blogspot.com/2008/02/muxicall.html
網友聯合彈音樂…

利用網友的協同合作，除了以上的音樂，文章，翻譯外，
不知道還有哪些？畫畫嗎？好像不太適合。四格漫畫？也不太好。

想了想，想到了一個點子。那就是協同搜尋。
(和上面的聯合創作已不太一樣了，點子相似點在於網友合作）

發想就是我最近在google找資料找得很煩，搜尋引擎還是不
聰明，真希望有人幫我找。哈哈～～我很懶。

所以希望有個網站的服務是，有人提出找甚麼網頁資料。並作一些
描述和定義，請網友幫忙搜尋 找資料連結。

怕大家不幫忙，所以要像雅虎的 知識+ 一樣的評分加分模式。

其實協同搜尋挺像 知識+ 的，不同的地方在於 協同搜尋要的
是大量精準的 連結網頁資料，
所以網友只要提供 大量網址就可以了。

抱歉，胡說八道了一推，純粹最近找資料時，搜尋了好久，
已經換了一堆關鍵字，卻找沒多少可用的資料，覺得有點煩。

google快發明有人工智慧的 搜尋引擎吧～～～XD

]]> By: 機器翻譯的漫長等待: 談Web 2.0翻譯的可能性 « Mr./Ms. Days - 網路, 資訊, 觀察, 生活 http://mmdays.com/2007/02/16/%e8%81%af%e5%90%88%e5%89%b5%e4%bd%9c-%e7%b7%9a%e4%b8%8a%e7%bf%bb%e8%ad%af%e7%9a%84%e5%8f%af%e8%a1%8c%e6%80%a7/comment-page-1/#comment-9675 機器翻譯的漫長等待: 談Web 2.0翻譯的可能性 « Mr./Ms. Days - 網路, 資訊, 觀察, 生活 Fri, 10 Aug 2007 16:34:34 +0000 http://mmdays.com/2007/02/16/%e8%81%af%e5%90%88%e5%89%b5%e4%bd%9c-%e7%b7%9a%e4%b8%8a%e7%bf%bb%e8%ad%af%e7%9a%84%e5%8f%af%e8%a1%8c%e6%80%a7/#comment-9675 [...] 聯合創作 - 線上翻譯的可行性? by Mr. Friday [...] [...] 聯合創作 - 線上翻譯的可行性? by Mr. Friday [...]

]]> By: 趙 柏強 http://mmdays.com/2007/02/16/%e8%81%af%e5%90%88%e5%89%b5%e4%bd%9c-%e7%b7%9a%e4%b8%8a%e7%bf%bb%e8%ad%af%e7%9a%84%e5%8f%af%e8%a1%8c%e6%80%a7/comment-page-1/#comment-9674 趙 柏強 Thu, 22 Feb 2007 05:26:46 +0000 http://mmdays.com/2007/02/16/%e8%81%af%e5%90%88%e5%89%b5%e4%bd%9c-%e7%b7%9a%e4%b8%8a%e7%bf%bb%e8%ad%af%e7%9a%84%e5%8f%af%e8%a1%8c%e6%80%a7/#comment-9674 可以考慮看一下 Wordpress.com 或者 Google for your Language、babelzilla 的翻譯程式，都具備你所說的一上一下、也有協同的概念在（不過不像 Wiki 那樣開放）。 字典倒是沒內嵌、也沒解決共用字詞的問題。其實如果真要做得完善些，應該把 Wordfast 那類的機制帶進去、能判斷語句相似度近而做出建議這樣。 哎呀突然發現這塊還沒有人做 Web 版的樣子呢！ 可以考慮看一下 Wordpress.com 或者 Google for your Language、babelzilla 的翻譯程式，都具備你所說的一上一下、也有協同的概念在（不過不像 Wiki 那樣開放）。

字典倒是沒內嵌、也沒解決共用字詞的問題。其實如果真要做得完善些，應該把 Wordfast 那類的機制帶進去、能判斷語句相似度近而做出建議這樣。

哎呀突然發現這塊還沒有人做 Web 版的樣子呢！

]]> By: Mr. Friday http://mmdays.com/2007/02/16/%e8%81%af%e5%90%88%e5%89%b5%e4%bd%9c-%e7%b7%9a%e4%b8%8a%e7%bf%bb%e8%ad%af%e7%9a%84%e5%8f%af%e8%a1%8c%e6%80%a7/comment-page-1/#comment-9673 Mr. Friday Tue, 20 Feb 2007 14:21:25 +0000 http://mmdays.com/2007/02/16/%e8%81%af%e5%90%88%e5%89%b5%e4%bd%9c-%e7%b7%9a%e4%b8%8a%e7%bf%bb%e8%ad%af%e7%9a%84%e5%8f%af%e8%a1%8c%e6%80%a7/#comment-9673 To KJ : 感謝你的分享, 不過我希望的是提供一個能讓眾多作品同時翻譯的平台 :D To MilchFlasche : 如果是你說的這個情況, 確實很難分...但如果原本翻譯的就不差, 可能更動的地方並不會太多, 修改到的量大概跟"校稿"差不多, 但如果原本翻譯的不好, 則或許會有人直接把該段直接重翻??或許該段直接重翻後該段的責任編輯就換成新作者了:) To KJ :

感謝你的分享, 不過我希望的是提供一個能讓眾多作品同時翻譯的平台 :D

To MilchFlasche :

如果是你說的這個情況, 確實很難分…但如果原本翻譯的就不差, 可能更動的地方並不會太多, 修改到的量大概跟”校稿”差不多, 但如果原本翻譯的不好, 則或許會有人直接把該段直接重翻??或許該段直接重翻後該段的責任編輯就換成新作者了:)

]]> By: MilchFlasche http://mmdays.com/2007/02/16/%e8%81%af%e5%90%88%e5%89%b5%e4%bd%9c-%e7%b7%9a%e4%b8%8a%e7%bf%bb%e8%ad%af%e7%9a%84%e5%8f%af%e8%a1%8c%e6%80%a7/comment-page-1/#comment-9672 MilchFlasche Mon, 19 Feb 2007 13:51:54 +0000 http://mmdays.com/2007/02/16/%e8%81%af%e5%90%88%e5%89%b5%e4%bd%9c-%e7%b7%9a%e4%b8%8a%e7%bf%bb%e8%ad%af%e7%9a%84%e5%8f%af%e8%a1%8c%e6%80%a7/#comment-9672 哦～一左一右也可以一句對一句啊:) Anyway, no big deal~ :p 哦，我沒有把我的問題問清楚。因為我以為你提到wiki模式的話，是「所有的原文都由參與者一起討論和編輯」；當然每個人都有責任頁數，不過一想到wiki我自然而然就想到是像Wikipedia那樣，最後每個人的貢獻都摻雜在一起，難分難捨啦（比如說我翻的這部份，之後有其他人討論之後直接做修改），故有此問。那如果wiki平台的運用只是用來協調和互相參考、討論，而責任頁數和字數還是直接拆分、各自負責的話，那就單純多了。 哦～一左一右也可以一句對一句啊:) Anyway, no big deal~ :p

哦，我沒有把我的問題問清楚。因為我以為你提到wiki模式的話，是「所有的原文都由參與者一起討論和編輯」；當然每個人都有責任頁數，不過一想到wiki我自然而然就想到是像Wikipedia那樣，最後每個人的貢獻都摻雜在一起，難分難捨啦（比如說我翻的這部份，之後有其他人討論之後直接做修改），故有此問。那如果wiki平台的運用只是用來協調和互相參考、討論，而責任頁數和字數還是直接拆分、各自負責的話，那就單純多了。

]]> By: KJ http://mmdays.com/2007/02/16/%e8%81%af%e5%90%88%e5%89%b5%e4%bd%9c-%e7%b7%9a%e4%b8%8a%e7%bf%bb%e8%ad%af%e7%9a%84%e5%8f%af%e8%a1%8c%e6%80%a7/comment-page-1/#comment-9668 KJ Mon, 19 Feb 2007 07:25:35 +0000 http://mmdays.com/2007/02/16/%e8%81%af%e5%90%88%e5%89%b5%e4%bd%9c-%e7%b7%9a%e4%b8%8a%e7%bf%bb%e8%ad%af%e7%9a%84%e5%8f%af%e8%a1%8c%e6%80%a7/#comment-9668 全球之聲(GVO)的團隊，也是用wiki來做為翻譯協作的工具。 全球之聲(GVO)的團隊，也是用wiki來做為翻譯協作的工具。

]]> By: Mr. Friday http://mmdays.com/2007/02/16/%e8%81%af%e5%90%88%e5%89%b5%e4%bd%9c-%e7%b7%9a%e4%b8%8a%e7%bf%bb%e8%ad%af%e7%9a%84%e5%8f%af%e8%a1%8c%e6%80%a7/comment-page-1/#comment-9671 Mr. Friday Sat, 17 Feb 2007 14:35:35 +0000 http://mmdays.com/2007/02/16/%e8%81%af%e5%90%88%e5%89%b5%e4%bd%9c-%e7%b7%9a%e4%b8%8a%e7%bf%bb%e8%ad%af%e7%9a%84%e5%8f%af%e8%a1%8c%e6%80%a7/#comment-9671 To MilchFlasche, 其實付費模式還只是在構想而已XD, 因為畢竟這個idea最初只是希望能找人一起把喜愛的書翻譯起來...最單純的可能就是照翻譯的字數, 或者是由管理者(理想中每本書都有一個管理者負責最終校對編輯)規定. 至於表格一左一右, 其實我不是很習慣, 因為在小螢幕的情況下常會導致句子被切得亂七八糟...一上一下還是比較習慣:D To MilchFlasche,

其實付費模式還只是在構想而已XD, 因為畢竟這個idea最初只是希望能找人一起把喜愛的書翻譯起來…最單純的可能就是照翻譯的字數, 或者是由管理者(理想中每本書都有一個管理者負責最終校對編輯)規定. 至於表格一左一右, 其實我不是很習慣, 因為在小螢幕的情況下常會導致句子被切得亂七八糟…一上一下還是比較習慣:D

]]> By: MilchFlasche http://mmdays.com/2007/02/16/%e8%81%af%e5%90%88%e5%89%b5%e4%bd%9c-%e7%b7%9a%e4%b8%8a%e7%bf%bb%e8%ad%af%e7%9a%84%e5%8f%af%e8%a1%8c%e6%80%a7/comment-page-1/#comment-9670 MilchFlasche Sat, 17 Feb 2007 04:38:23 +0000 http://mmdays.com/2007/02/16/%e8%81%af%e5%90%88%e5%89%b5%e4%bd%9c-%e7%b7%9a%e4%b8%8a%e7%bf%bb%e8%ad%af%e7%9a%84%e5%8f%af%e8%a1%8c%e6%80%a7/#comment-9670 另外，譯文對照也可以用wiki的表格語法，弄成一左一右也不錯看:) 另外，譯文對照也可以用wiki的表格語法，弄成一左一右也不錯看:)

]]> By: MilchFlasche http://mmdays.com/2007/02/16/%e8%81%af%e5%90%88%e5%89%b5%e4%bd%9c-%e7%b7%9a%e4%b8%8a%e7%bf%bb%e8%ad%af%e7%9a%84%e5%8f%af%e8%a1%8c%e6%80%a7/comment-page-1/#comment-9669 MilchFlasche Sat, 17 Feb 2007 04:27:48 +0000 http://mmdays.com/2007/02/16/%e8%81%af%e5%90%88%e5%89%b5%e4%bd%9c-%e7%b7%9a%e4%b8%8a%e7%bf%bb%e8%ad%af%e7%9a%84%e5%8f%af%e8%a1%8c%e6%80%a7/#comment-9669 不錯的想法:) 那你有想過譯者的錢要怎麼分嗎？如果是用wiki的方式協同翻的話？ 不錯的想法:)

那你有想過譯者的錢要怎麼分嗎？如果是用wiki的方式協同翻的話？

]]>