Comments on: Digital Music in Taiwan ? Chapter 1

By: Alan Poon’s Blog 網絡集錦 «

Alan Poon’s Blog 網絡集錦 « — Sat, 18 Aug 2007 04:02:09 +0000

[...] Mr./Ms. Days – 網路, 資訊, 觀察, 生活 – Digital Music in Taiwan ? Chapter 1 http://mmdays.wordpress.com/2007/01/25/digital-music-in-taiwan-chapter-1/ [...]

By: Web Radio簡易編年史 -- 歷史, 前景與硝煙(上) « Mr./Ms. Days

Web Radio簡易編年史 -- 歷史, 前景與硝煙(上) « Mr./Ms. Days — Sat, 17 Mar 2007 02:58:17 +0000

[...] Streaming Service的受矚目. 我先前曾在Digital Music 三部曲: I、II、III中提到的透過streaming service對使用者收費(就像KKBox這樣), [...]

By: Mr. Friday

Mr. Friday — Thu, 15 Feb 2007 09:40:46 +0000

感謝您的資料

個人認為, mp3絕對不是最完美的數位格式, 其他格式諸如wma, ogg, ape….等等在音質與檔案大小上都有其可取之處(我也聽過ogg檔案一陣子:D), 不過mp3絕對是最被廣泛接受與認識的音樂格式, 許多隨身聽也只能撥放mp3格式而已, 基於這樣的認識, 除非今天的經營策略是完全綁定”下載方式”與”撥放方式” 的封閉型態(如apple或kkbox), 否則任何的music player一定都得在使用者的期待下支援mp3…原因無他, 因為網路上到處都是mp3檔案, 基於loosely coupled的原則…你不支援mp3就沒人要用你了嘛.

在本文中我曾多次提到 “指定音樂格式(不使用mp3, 而改用經過特殊改造後的mp3), ….”云云, 其實犯了一點錯誤, 把mp3當作”所有接近mp3檔案大小與撥放方式的音樂格式”的泛稱, 所以才會出現什麼”改造過後的mp3″…其本意是經過改造, 無法直接從decoder解譯後撥放的音樂格式檔案.

最後, 關於挪威的判決我前幾個禮拜也在新聞上看到了. 不過Jobs很奸巧的發布一項聲明 : 呼籲唱片業推動”無DRM保護的音樂檔案下載”…嘖嘖, 直接把責任推乾淨, 反正都是唱片公司的錯嘛….XD

By: Mr. Friday

Mr. Friday — Thu, 15 Feb 2007 09:40:00 +0000

感謝您的資料

By: barley

barley — Thu, 15 Feb 2007 06:51:51 +0000

對了
最近挪威法院判ipod敗訴，要求ipod要改進其音樂格式無法在ipod以外的player撥放
產生對消費者權益造成損害(還是ipod無法撥放iTune以外的音樂我忘記了@@)
估計歐洲各國可能會跟進相關判決

同樣提供給您作參考:)

By: barley

barley — Thu, 15 Feb 2007 06:51:00 +0000

同樣提供給您作參考:)

By: barley

barley — Thu, 15 Feb 2007 06:42:48 +0000

在下從不的角度切入，認為mp3有很大的專利問題，目前mp3的專利主要掌握在飛利浦和Fraunhofer Institute研究中心兩個法人手上，decode+codec的權利金每個產品將近2美金，這會令許多沒有很多資金的公司望之卻步，無論在技術的進一步創新或是進一步的行銷方法。
如果有相當程度並且是公開格式的音樂格式被研發出來，mp3還會不會稱霸一方，可以期待。

Xiph.Org 已經開發出一套新的開放式音訊編解碼格式Ogg Vorbis，因為沒有權利金的問題，吸引了一些遊戲開發業者的投入，但還是遠遠落後mp3

anyway 在下認為mp3有其致命傷，雖然短時間不易被取代，但不無可能，不過到了2010年mp3專利過期後，就很難說了。

一點不同的觀點提供給您參考

By: barley

barley — Thu, 15 Feb 2007 06:42:00 +0000

Xiph.Org 已經開發出一套新的開放式音訊編解碼格式Ogg Vorbis，因為沒有權利金的問題，吸引了一些遊戲開發業者的投入，但還是遠遠落後mp3

anyway 在下認為mp3有其致命傷，雖然短時間不易被取代，但不無可能，不過到了2010年mp3專利過期後，就很難說了。

一點不同的觀點提供給您參考