網路, 產業, 資訊, 觀察, 生活, 電影, 技術, 新知, 科技, 媒體, 趨勢, Web 2.0
Mar 18th, 2010 by Mr. Friday
“請問你們部落格的Adsense收入有多少？”
這幾乎是每一個初次見面的網友，知道我是MMDays成員後，幾乎都會問的問題。
每次面對這樣的提問，我個人都是笑笑的回答：
“不多啦，如果扣掉每個月的主機租用費，還會倒扣很多數字。其實我們是燒錢請讀者來看部落格。”
這是一個顯而易見卻又難以說出口的事實：在台灣，能夠靠部落格專職寫作養活自己的人，幾乎一隻手就可以數得出來。
最近看到Mashable的Pete Cashmore上Bloomberg訪問，談到Mashable未來可能會走向IPO之路。這的確是令人羨慕。作為科技部落格的一個成員，我相信很多人也一樣，希望在網路界寫出一片天，最後像美國的TechCrunch、ReadWriteWeb或是Mashable這樣，能夠不停書寫自己喜歡的科技網路趨勢、在網路界發揮影響力、同時養活自己。 閱讀全文 »
Mar 15th, 2010 by Mr. Friday
一直想要為這個系列的文章下一個最後註腳，無奈思緒打結，好一陣子生不出來個結論。不過也好，隨著時間過去，Facebook在台灣的網路界的影響慢慢發酵，讓一些想法慢慢沈澱下來。今天這篇應該就是我的最後結論了吧。
Facebook成為Yahoo與Google的強力競爭者
過去多年來，講到會讓使用者想設為首頁的網站，說來說去多半不離兩個：Yahoo與Google。Yahoo與Google這兩個網站，的確都可以讓使用者快速的連往各種服務，而其背後的運作哲學，也代表兩種不同的典型：
Yahoo的運作邏輯，是盡量發展各種重要的服務（譬如搜尋、email、新聞、財經…），並全部集中放在首頁上。使用者一進入網站首頁，等於看到一個預先整理過的大書籤頁面，裡面有各式各樣的服務連結，不過絕大部分服務都是還是Yahoo自己經營的，所以使用者怎麼連來連去，都還是在Yahoo自家的網站裡面打轉。
Google的運作邏輯，則是另外一種思維。Google把所有的服務、廣告全部藏了起來，只留下一個大大的搜尋框。因為不知道使用者想看什麼，所以不相關的訊息乾脆全部不要出現。使用者想用什麼服務，就用Google提供的搜尋功能，立刻幫你找到網路上最受歡迎的服務，然後就讓使用者快速的連出去了，再也不需要回來。 閱讀全文 »
Mar 14th, 2010 by mmdays
從搜尋通路回饋內容
Google認為報業應該自己想辦法，他們能做的，就是盡量把流量導給報紙網站。至於從新聞搜尋、通路這部份賺的錢，Google全拿。
報社現在真的很怕Google。來自Google的流量，佔主流新聞網站的30~40%（註一）。目前只有梅鐸敢揚言要退出 Google新聞，其他報社哪敢這樣做？深怕連最後那一點點的流量都沒了。
這樣的關係是正常的嗎？我不知道。不過，可以參考別人的作法。 閱讀全文 »
Mar 12th, 2010 by mmdays
Google是如何成為新聞業的公敵的！？
梅鐸接受澳洲媒體Sky News採訪，指出Google、MSN等線上新聞提供業者是竊盜行為，打算完全退出Google News
2009 年11月，旗下擁有美國華爾街日報、英國泰晤士報、太陽報的媒體集團（News Group），在媒體上頻頻放話，先是副手出面說Google是竊盜狂、把新聞集團的新聞放入Google News是寄生蟲的行為，再來是梅鐸出面，在北京舉行的世界媒體高峰會上指陳這些網路業者有”竊盜癖”！
此言一出，許多人驚得呆了。
“拜託，關Google什麼事啊？Google News免費早不是一天兩天的事了，你們自己經營不善比輸別人，別怪到別人頭上，OK？”
Mar 9th, 2010 by mmdays
最近經過台大，發現校門正對面的相片沖印店，不知何時已經悄悄歇業。在網路上搜尋一下，幾乎沒有討論。
相片沖洗業是逐漸被科技整個淘汰掉的產業之一。十五年前，哪有人想得到會有現在的數位相機與Flickr、無名小站？如果你跟別人說，幾年後會有一種新相機可以拍完直接預覽照片，而且分享給朋友的時候至要在網路互傳照片就可以了，再也不需要花時間洗出來。別人可能以為你在說天方夜譚。搞不好還會說：”我還是會選擇洗出來”。
但如今，整個相片沖洗業，就在無聲無息之中，逐漸被人們淡忘。
而報紙，非常有可能是下一個。
〈圖片來源：The Economist – Who killed the newspaper? 〉
Mar 8th, 2010 by mmdays
Google跨入新聞業：Google News的緣起
2006年1月23日，Google News的創辦人Krishna Bharat，興奮的在Google部落格上宣布：”我們要把Google News從Beta測試版，正式升級成正式版了！”
Google News出現於2002年，構想來自於Krishna Bharat前一年的”Story Rank” 演算法。沒錯，這名字跟Google搜尋的Pagerank有異曲同工之妙。Pagerank是把每個網頁的重要性打分數的演算法，而Storyrank則是幫每一則新聞的重要性打分數。
Storyrank的理論基礎是：越重要的新聞，會出現在越多家新聞網站裡面，隨後依討論熱度的消逝，新聞量逐漸遞減。Google News於是去觀測眾多新聞網站的來源，將新聞作分類，並根據其相關新聞文章的量，自動決定”誰是現在該放在頭條的熱門新聞”。
Google News美妙的地方在於，它巧妙的整合各家新聞網站的編輯智慧，做出不需要人為介入，也能自動決定頭條新聞整合網站。相較於Google News的自動化，絕大多數的線上新聞網站，直到今天都還是需要編輯人工決定那些新聞可以上頭條。
不過，我相信創辦人Krishna Bharat所預料不到的是，在Google News推出後的幾年，Google News連番遭遇挑戰，不但遭到全世界各地的新聞社撻伐、起訴，2009年甚至被美國新聞集團（News Group）用”剽竊”、”寄生蟲”等字眼侮辱，並導致一連串的口水戰。
要弄懂報業為何如此討厭Google，我們必須重頭說起。
Mar 4th, 2010 by Mr. Friday
Mar 3rd, 2010 by Mr. Friday
最近有一部片，叫做「正負2度C」，引起了全台媒體的矚目，尤其是提到台灣媒體一向忽視的氣候變遷議題，對台灣有什麼影響。本來我很期待被譽為知識份子的陳文茜，能在這部片裡面告訴我們更多的東西，告訴大家台灣的環境問題，應該如何檢視自己的環境問題，在工業開發與環境保護中取得平衡。
結果我發現我錯了。「正負2度C」對台灣的環境問題沒有提出任何試圖解決的想法，只叫大家「寄信給馬英九」。這有什麼用！？首映會上不是已經找了行政院院長吳敦義來了嗎？官員知道有這部片的存在了，然後呢？下一步要解決什麼問題？唔，沒有說。
因此我很認真的研究了一下，陳文茜平常在節目裡到底是怎麼討論這些議題的。
結果我看了幾段文茜的世界周報，發現…唉。
所以以下會是很認真的幹譙文。不喜歡此類風格文章的人，可以自由跳過。
閱讀全文 »
Mar 2nd, 2010 by Mr. Friday
終於！Facebook要把來自應用程式的通知給關掉了，因為他們決定要打造一個「乾淨，垃圾通知比較少」的環境！Thank God！
↑以上來自應用程式的通知，3/1號後就會消失
Facebook的官方聲明在這邊。Facebook也知道這樣會讓很多應用程式商一下少掉很多曝光次數，所以他們的建議是：
前兩個的結果，應該是長這樣〈圖片來自Inside Facebook〉
Mar 1st, 2010 by Mr. Saturday
兩年前寫了Cloud Computing 雲端運算一文之後，不斷的有人透過搜尋關鍵字連到MMDays。現在市面上已經出現專書，打看電視，竟然看到「雲端概念股」這個東西，還有名嘴說台灣不跟上雲端運算的潮流就完蛋了，顯見雲端運算這個名詞在這段時間裡炒得有多熱。
然而，談論雲端運算的股市新聞，多半把焦點注重在網路、伺服器或基礎硬體設備的股價。好像雲端運算就只代表硬體廠的生意機會。雲端運算真的只有這樣嗎？似乎只有看到一半。
雲端運算既然是把服務轉移到網路上去運作，那麼影響的就不只是網路設施的使用率，當然還會包括網路服務的部份。今天這一篇就專門講雲端運算的服務要怎麼賺錢吧。
除了基礎硬體設施賺的錢之外，提供雲端運算有幾種不同的獲利模式，我們不妨從一些網路大廠的經營模式來看看：Google 在網路上提供了大量免費的雲端運算服務，包括電子郵件 Gmail、文件編輯軟體 Google Docs、以及網路相簿 Picasa 等等，這些服務都免費給大家使用，那麼 Google 怎麼賺錢？ 閱讀全文 »
本站文章授權
歡迎各位轉載文章，惟須註明出處
從 FeedSky 訂閱所有文章