Mr./Ms. Days (MMDays) - 網路, 資訊, 觀察, 生活

Posted By Mr. Thursday

Google Earth最近加入了360cities提供的全景影像 (Panorama)，滿多著名的景點，或是偏遠地區的街道，都可以找到。各位可以在360cities的網站上面直接搜尋。不過有些地點目前還沒有全景可以觀賞，畢竟現在還沒有到人手一台全景相機的時代，所以拍攝成員還只有固定幾位而已。台北的部分可以造訪這裡來瀏覽。

台灣大學圖書館全景圖

台北101大樓全景圖

閱讀全文 »

Tags: 360cities, Google Earth, Panorama

Posted in Google, Mr. Thursday, Video, 網路新聞 | 1 Comment »

Posted by Mr. Friday

又到了寫論文的季節。下面這篇文章不是我寫的，而是我求學時代看到的文章，算起來也是好幾年前了。這篇文章的作者，是時任台大資管系主任莊裕澤教授，在看過研究所同學的論文proposal之後，有感而發對實驗室同學寫下的信。當年這封信只在實驗室同學、學弟妹、好友間輾轉流傳，而現在這篇文章的刊出，已經過老師的同意，用意是希望與更多朋友分享。〈文章最後改了一點字句，主要是實驗室的相關細節資訊，刪去與本文主旨無礙〉

◎ ◎ ◎ ◎ ◎
Dear all:

今年的proposal我用較高的標準來衡量，因此大部份的人都得再花一點時間修正。我的用意是與其等到四、五月你們寫論文時再要求你們改進，不如利用這個寒假好好督促你們把論文的前三章寫得完整。我大致翻了所內今年提出的proposals，我們實驗室的成員大部份只在平均附近(或者低些)。我想如果再不嚴格督促你們，我們以後恐怕無法再以LAB成員自豪。

我大概跟你們提過如何寫proposal，但可能不是很有系統。為了讓你們能把proposal及論文寫好。我花了一點時間整理自己的心得，供你們參考。

論文大致上有五、六章。第一章是Introduction，這一章通常只佔論文整體篇幅的十分之一，卻是最關鍵的一章；它就像一個物品的包裝一樣，即使結果再好，但包裝差，也會讓整篇論文頓時失色。在國際會議論文的審稿過程中，很多委員往往僅從Introduction中評斷論文是否值得接受。Introduction要如何寫好是需要一些天份與努力的，基本上它就像在寫作文一樣，要有強而有力的開頭，在前一、二段就能帶領讀者進入你要研究的領域。接下來的幾個段落，你必須替讀者建立足夠的background，讓他們了解你論文的研究背景。Background建立好之後，你必須點出整個研究的動機，這是最關鍵的地方，動機不足，無法顯示你研究的重要性，變成無病呻吟，甚至連呻吟的聲音都聽不到，不曉得你到底要做什麼。動機點出來之後，通常就會說明你的研究成果及主要貢獻，也就是論文的價值之所在。在Proposal階段，這部分會以預期的方式來呈現。最後，你會花一段文字來說明整個論文的架構，並做為第一章的總結。 閱讀全文 »

Tags: 研究方法, 論文

Posted in Mr. Friday, Research, 好文 | 14 Comments »

Posted by Mr. Friday

前一陣子，由於政治人物的發言，「巴士底監獄」的名字又出現在台灣的新聞媒體上。但法國大革命裡面群眾為什麼要進攻巴士底監獄？是為了營救哪些政治犯嗎？關於歷史，好像大家都不是搞得太清楚…。

我對於巴黎、法國大革命與巴士底監獄故事的了解，主要來自林達的『帶一本書去巴黎』。巴士底監獄建於1370年。有30英尺厚、100英尺高的圍牆，還有80英尺寬的壕溝。早期它是用來保衛巴黎東方的一個堡壘，在百年戰爭之後才被當作監獄使用。路易十三在位時才有第一個囚犯入內。

路易十四是法國有名的專制君王。在他的時期裡，將人關進巴士底監獄並不需要任何明確的理由，只要國王簽署密函即可──那的確是對人權相當漠視的一個時代。然而當路易十四過世之後的二天，路易十五的攝政王奧爾良公爵，就立刻對巴士底監獄囚犯重新清算過一次：結果發現，有上百名囚犯根本就是被路易十四以空白手札送進去的。換句話說，關進去的人可能是政治犯、可能是竊盜、可能什麼罪也沒犯，只是路易十四看不爽他，便以莫須有的罪行把他關起來。當中還有一位囚犯，被關了35年，出獄以後竟要求監獄再度將他關入獄；只因他從很年輕的時候就毫無理由地被關入獄，已經太久沒有接觸人群、釋放後竟不知如何在社會上生活下去！

這個悲慘的故事，深深影響了法國人。從此，巴士底監獄的監禁功能雖然還在，國王雖然一樣可以用密札關人入獄，但是它變為輕微罪犯的囚禁之處，最後演變成全法國生活條件最好的監獄之一。

閱讀全文 »

Posted in Mr. Friday, 圖書, 專欄 | 10 Comments »

Posted By Mr. Thursday

對於一般大眾來說，提到機率，或許最先想到的三件東西，不外乎就是銅板、骰子、以及撲克牌。對於數理背景的讀者來說，機率可能有各種應用，也是統計學的基礎，機率本身也有自己的理論基礎等等。然而今天想要探討的，是機率所代表的一般意義。

機率究竟代表什麼樣子的意義呢？譬如說0.5，譬如說50%、80%，這些數字，代表什麼事情呢？譬如說擲銅板，每次的結果，不是正面、就是反面，你說公正的銅板，正反兩面的機率是0.5，但是我每次出來的結果不是正面就是反面，不會是一半正面一半反面的銅板，那麼這個0.5有什麼樣子的意義呢？

閱讀全文 »

Tags: Probability, 機率, 資訊

Posted in Mr. Thursday, 專欄, 數學 | 5 Comments »

Posted by Mr. Friday

〈P.S. 難得我會自己想寫讀書心得，因此本文有加入博客來AP計畫。〉

我不喜歡逛書店，因為逛書店都會害我想買書。《低價中國》這本書便是上週末午餐吃完後、我朋友拉我進書店後的結果。醒目的擺設位置、鮮豔的紅色書皮、與封面照片同樣吸引我的標題，讓我最後還是屈服於我的慾望而買下這本書；不過幸好這本書紮實的內容，並不會讓買下的人後悔。

根據歷史，中國改革開放起始的時間是1978年12月18日，距離我現在寫這篇文章剛剛好是三十年整、一天不差。三十年的時間不算短，但在最近十五年間，全球的製造業、運輸貿易、服務業開始都把重心放在中國，因為中國有十三億的人口，有著數以億計的勞動人力。從好的一面來看，這些人的辛勤勞力換來的是全球的製造商紛紛將飛到大陸設廠換取全球消費者眼前低廉的產品價格、大量農村勞力透過工作擺脫貧窮，並在十數年後轉化為潛力無窮的消費市場。然而從另一方面來看，他們卻也付出了大量的代價：血汗工廠、逃避勞工法規以降低價格、低落的工安品質帶來的職業病與職業傷害、高流動率、勞工意識帶來的勞資糾紛、為求價格低廉製造出的黑心商品…

這就是本書要講的主題：低價中國，中國競爭優勢的真實代價。這當中有些論點或許身在台灣的你我早就耳聞過，但是經過本書作者的統整之後，此中的發展脈絡清楚的擺在眼前：便宜，是有代價的。三聚氰胺或許是台灣人認識到的代價之一，但中國付出的代價遠遠不只如此。

閱讀全文 »

Tags: China Price, 中國, 好書, 產業現況, 經濟

Posted in Business, Mr. Friday, 圖書 | 7 Comments »

Posted By Mr. Thursday

拓樸 (topology) 數學的一支，其趣味的地方在於可以把物體在不產生碎裂的情況下，經由各種轉換，從一個形狀變成另外一個形狀，但是物體本身各種性質沒有被改變。

下面這段影片就是非常神奇的例子，是把一顆球的內面，經過一連串的轉換，變成球的外皮，過程中沒有產生任何破碎的地方。不過真的拿一顆球可能也沒辦法像影片裡面的球一樣，因為影片裡面是假設球可以穿越自己，但是對於不產生破碎的規則仍然有遵守。

閱讀全文 »

Tags: topology

Posted in Mr. Thursday, Video, 數學 | 3 Comments »

Posted by Mr. Friday

如果各位讀者還沒把手上的S60手機或Windows Mobile賣掉換成iPhone的話，良心建議你〈Mashable也是這麼建議〉──先下載最新的Google Maps for mobile 2.3版，因為Google已經把街景服務〈Street View〉放進了新的手機版Google Maps…等等，再加上前版就已經有的導航功能，Google此舉已經讓你的手機變成了『街景導航機』！

讓我們先看一下Google的宣導影片。

聽不懂英文？沒關係，這裡我解釋一下。影片一開始是一個中年人在騎腳踏車，突然…爆胎了，怎麼辦？不知道這附近哪裡有修腳踏車的店家…

閱讀全文 »

Tags: google map, S60, street view, Windows Mobile

Posted in Google, Mr. Friday, 網路新聞, 網路產業, 資訊視覺化 | 6 Comments »

Posted by Mr. Friday

分散式網路中的Power Law現象

前面談到了網路流量的80/20法則，網路上有80%左右的流量都貢獻給了P2P，而事實上，在P2P的世界裡頭，也到處有著Power Law的影子。

大家先別只想到BT跟eMule。其實這個世界上到處充斥著分散式的系統，而其中許多的網路結構都是以Power Law的模樣呈現：從通訊網路、社交網路、到生物網路都有，譬如著名的AT&T的電話網路紀錄。在這篇2000年研究文獻裡面提到，他們統計過AT&T的電話通聯紀錄，結果發現群眾的通聯模式也符合Power Law的關係。如果說每個人都是平面上的一個點，而每播一通電話就是一條線、連接著播/接電話的兩個人，那麼將可觀察到大多數的點只有幾條連線，但有極少數的點，可連線通往大多數的點──換言之，大多數人可能一天當中只會打給固定幾個人，但有少數人士可能一次打個幾十通上百通。〈當然啦，這些人也有可能是出於電話行銷、業務員、或是電話詐騙才會打那麼多電話，但有這些樣本才算是反映了真實世界。〉

電話網路如此，電腦網路也是如此。大家現在在用的WWW超連結也有著這樣的關係。先前Mr。Saturday寫過Web上的人際網路 - 網路長什麼樣子？描述的就是這個現象。前面不是把打電話類比成圖案嗎？現在請你想像一個網站是一個點，點跟點之間的連線代表超連結，那麼這張圖會長什麼樣呢？

閱讀全文 »

Tags: MMOG, p2p, Power Law, search

Posted in Mr. Friday, Research, 專欄, 電腦科學 | 7 Comments »

Google現在全面公開了Friend Connect，網站管理者不需要撰寫程式便可藉由Google Friend Connect增加社交機制。

Friend Connect是Google最近公布的一個社交軟體，網站管理者可藉由嵌入一小段簡單的Javascript程式碼就可以在網站中增加widget實現社交的功能，換句話說，任何網站都可以藉由Friend Connect變成社交網站了，個人部落格也可藉此社交功能更增進與讀者間的互動（包括部落客與讀者，讀者與讀者間）。

閱讀全文 »

Tags: aim, friend connect, gadget, Google, mybloglog, Open Social, openid, Yahoo!

Posted in Facebook, Google, MMDays 公告, Web 2.0, Yahoo!, 網路新聞, 網路產業 | 7 Comments »

Posted By Mr. Thursday

Infovell 是一個專業的資訊搜尋引擎。一般免費的搜尋引擎通常會找到不是專家所提供的資訊，搜尋結果也不會非常地和想要解決的問題相關，因此 Infovell 雖然不是免費的，但是可以搜尋到專業的內容，並且對結果做適度的整理。影片裡面提到一個例子，是一個朋友因為感覺手腳有麻痺的感覺，檢查之後發現得到了 Vasculitis (血管炎: vascular血管的, -tis 炎)，是一種自體免疫的疾病，醫生建議作切片檢查。如果使用一般免費搜尋引擎，可能找到不是很信任的專家提供的資訊內容，並且無法以文找文，也沒有和切片檢查很相關的資訊。影片中提到 Infovell 則是可以提供審查過的論文內容，並且整理出切片檢查的各種可能的風險，讓使用者比較能夠參考資訊作出最適當的決定，也可以在和醫生見面之前先做功課，或是提供更多資訊給醫生參考。下面就是 DEMO 的影片。

我個人的想法如下：

(1) 專業資訊固然好，不過如果剛好是一個使用者不懂的領域，譬如說數學、物理、或是醫學論文，即使是專業論文內容，一般使用者可能會看不懂，這時候即使有找到資訊可能也沒有幫助到。

(2) 急症病患也許來不及用這種系統，或許慢性需要長期抗戰的疾病，其家屬可能會使用這個系統來研究各種可能的治療方法。

(3) 即使系統有收費，不過資訊化之後，除非使用者自己不分享給其他人，不然資訊複製在今日仍就是非常容易。因此就獲益模式來講，這個系統有可能還是會碰到資訊內容免費複製的問題了！

參考資料

• (Read Write Web) Sometimes Google Isn’t Enough: New Research Engine Searches “Deep Web”
• (Wikipedia) Vasculitis

Tags: deep web, demo, health, infovell

Posted in Mr. Thursday, Video, 網路新聞, 網路產業, 電腦科學 | 5 Comments »